Pausa #49
Publicado por Periódico Pausa en 10:18
Toda certeza es delirante
miércoles 18 de noviembre de 2009
Por Adrián Brecha
Hay que estar seguros, no importa de que ni para que. El tema de ahora y siempre será la “inseguridad”. No importa que en el país la gente muera más por accidentes de transito que por delitos. “Hace falta mano dura”, se escucha en la voz del taxista siempre tan amigo de las medidas garantistas; “Más policía” pide la vecina de Candioti dejando su mensaje grabado en un programa mañanero de AM; “Más patrulleros” reclama el viejo de la esquina. Más “complejos” penitenciarios, más cámaras para que nos vigilemos, más GPS para saber dónde esta cada patrullero, más, cada día más, canta Valeria Lynch.
Los argentinos vemos unas 1500 horas de televisión al año, según datos de una encuesta realizada por una universidad que auspicia a Los Simpsons. Parecería que en la TV hay muchos más robos, asaltos y crímenes que en la mismísima calle, por lo cual, si uno usara el mismo razonamiento que algunos programas, sería mucho más seguro salir a la calle que mirar televisión, donde roban a todos y todas a cada momento, sobre todo a la hora del noticiero, o cada media hora cuando se anuncian los titulares.
La semana pasada los legisladores provinciales dieron muestras de cómo se mide el termómetro y aprobaron un proyecto de ley que propone declarar la emergencia en materia de seguridad pública en el ámbito de toda la provincia y por el término de un año. La norma busca “proteger integralmente la vida y los bienes de las personas”, y comprende aspectos organizativos, funcionales y operativos del sistema de seguridad. Prevé aplicar programas para “atacar las causas de la delincuencia y la violencia en todas sus modalidades, haciendo especial hincapié en los sectores más vulnerables”; y programas de vinculación y coordinación con municipios y comunas. También contempla la creación de juzgados comunales y oficinas del Registro Civil para la recepción de todo tipo de denuncias.
El proyecto de ley prevé la instrumentación de un novedoso sistema de buzones en las oficinas del Registro Civil para la recepción de denuncias, cuando no se trate de un delito penal. Serán abiertos al menos una vez por mes por el responsable de la oficina con dos testigos y contaran con la locución de Jorge Formento.
A este proyecto le queremos sumar una idea que venimos pensando hace algún tiempo. Lleva por nombre “Programa de adopción policial”. El programa es muy simple: cada familia santafesina debería adoptar a un/a agente policial en su seno familiar. De esta manera se evitaría la construcción de nuevas comisarías y las familias estarían muchísimo más seguras. Además reforzaría los lazos de la comunidad con la azul institución.
Publicado por Periódico Pausa en 12:30 0 comentarios
El grito que viene desde las tripas
viernes 13 de noviembre de 2009

Las organizaciones sociales indican que cada día mueren 25 niños de hambre. Para revertir esa realidad desalentadora, el Movimiento Los Chicos del Pueblo realizó una nueva marcha. Las cifras de un flagelo nacional, la realidad en la ciudad y la voz de los referentes de las ONG más comprometidas.
Por Sergio Ferreyra
La deuda con los más chicos es común a todos los distritos del país. De ahí la necesidad de los movimientos sociales comprometidos con la niñez de realizar una marcha nacional para denunciar el alarmante grado de desnutrición. El gobierno nacional reconoció este reclamo y lanzó un plan para que los hijos de desocupados o de trabajadores en negro reciban $180 mensuales cada uno. Además, en la provincia se implementan varios planes destinados a paliar la falta de alimentos: el Nutrir Más, que tiene cerca de 11.500 beneficiarios, el Plan Alimentario que llega a 177 mil beneficiarios y el programa “Complemento Nutritivo Alimentario que lleva 81.500 raciones a los que lo necesitan. A estos datos, se suma el relevamiento sobre registros oficiales que realizó un concejal local.
LA VISIBILIZACIÓN DEL HAMBRE. El grito del Movimiento Nacional de los Chicos del Pueblo llegó nuevamente a Santa Fe: “El hambre es un crimen, ni un pibe menos” volvieron a exclamar el viernes pasado muchas voces infantiles, mezcladas con las de los adultos que militan día a día para revertir la grave situación de falta de alimento para los más chicos.
El escenario fueron las calles santafesinas, desde el Parque Alberdi hasta la Plaza de Mayo, con una escala previa en el Tribunal Oral Federal, donde se lleva a cabo el juicio a los represores que actuaron en Santa Fe durante la última dictadura. La manifestación arribó a la ciudad justo un día después de un anuncio clave de la presidenta: la asignación de $180 mensuales por hijo a los trabajadores en negro o desocupados como subsidio. Los principales referentes de la marcha tomaron postura sobre el tema y dijeron que se trata de una conquista de su lucha, que es sólo un paso y que todavía falta mucho.
Por su parte, el miércoles pasado los gobernadores y ministros de las provincias mantuvieron una reunión con la presidenta para interiorizarse sobre los alcances de la medida. En la provincia de Santa Fe, se estima que el subsidio alcanzará a 380 mil niños y adolescentes y en la ciudad a 50 mil.
En este contexto, el sociólogo y creador del movimiento Pelota de Trapo, Alberto Morlachetti, dijo: “Este es el reclamo que hacemos en todo el país, Santa Fe siempre es un hito para nosotros. Las que realizamos aquí siempre son marchas llenas de ternura. Seguimos reclamando fuertemente que el hambre es un crimen. No hay estadísticas, pero sabemos que mueren 25 chicos por día de una forma evitable”.
Después del arribo de la principal columna de la Marcha de los Chicos del Pueblo a la Plaza de Mayo, una niña llamada Guadalupe fue la primera en subir al escenario y dijo: “Los pibes son de todos” y cantó “olelé olalá el hambre es un crimen, lo vamos a parar”. La acción desató la algarabía y la inmediata aprobación de los asistentes a la plaza.
Al costado del escenario, Morlachetti agregó: “El país empezó a visibilizar el hambre a partir de nuestras marchas, antes ni siquiera se advertía, tal es así que denunciarlo era peligroso. Actualmente, en todas partes se reclama pero se hace muy poco para erradicar este flagelo que hiere nuestra dignidad y sobre todo la de los niños. Habrá que cambiarlo”.
Lejos de sacarle el cuerpo a la militancia y con el claro reconocimiento de la deuda actual con los niños, Celina Koffman, Madre de Plaza de Mayo e ícono de la resistencia, dijo en el Parque Alberdi, antes de marchar: “El hambre se acentuó, el índice de pobreza e indigencia aumenta en forma alarmante, se está mutilando a nuestra niñez, este es el segundo genocidio que se está dando. Los niños no son un material renovable, o se los atiende ahora y se dictan políticas de Estado para protegerlos o se continúa con esta campaña electoral permanente”.
EL COLOR DE LA MARCHA. A su turno, desde el escenario montado en la Plaza de Mayo, la CTA Santa Fe se hizo presente. Diego Cardozo, representante del gremio sostuvo: “Los chicos no son de la calle, los chicos son del pueblo, de sus padres, de los maestros, de los trabajadores que militan en los barrios avanzando hacia una sociedad más justa”.
También habló otra niña, proveniente Buenos Aires, y que es parte del movimiento Pelota de Trapo. Pidió por una infancia en la cual “no haya que preocuparse por la comida, en la que no haya que trabajar o preocuparse por el gatillo fácil, por el hambre que mata, que nos deja sin futuro. El hambre es un crimen, no queremos ni un pibe menos, que nos devuelvan la esperanza, la sonrisa y la ternura, no queremos ni un pibe menos que no coma o que no vaya a la escuela o que sea violado, queremos un futuro pero no cualquier futuro”.
QUÉ SE HACE EN LA PROVINCIA. En Santa Fe, hay en funcionamiento programas destinados a paliar la desnutrición desde diferentes ángulos. Nutrir Más es uno de ellos, que abarca toda la provincia y apunta directamente a la recuperación del niño en riesgo nutricional. Adrián Diserio (Director provincial de Asistencia Crítica de pendiente del Ministerio de Desarrollo Social) dijo a Pausa: “El tope histórico se ubica en 11.500 beneficiarios financiados por la Nación”, divididos entre los que presentan riesgos nutricionales y los celíacos. Desde septiembre de 2008 había 9550 beneficiarios con riesgo nutricional y en septiembre de 2009 se llegó a 9800, lo que muestra un incremento de alrededor de 300 personas. En el caso de los celíacos, desde septiembre de 2008 al mismo mes de 2009 se mantuvieron las prestaciones en 1450 aproximadamente.
A través de este programa, las madres –cuyos niños necesitan un refuerzo nutricional– reciben una chequera con tickets por un total de $50, y no tiene cupo específico. Aquellas situaciones que los médicos detectan como una situación de riesgo nutricional se derivan al programa. El mismo establece que debe haber controles médicos para ser beneficiarios. Como contraprestación las madres deben asistir a distintos talleres sobre educación nutricional, controles mensuales, cuidados infantiles, hábitos alimentarios y manejo higiénico de los alimentos.
El ingreso a este programa es irrestricto, cualquier niño menor de 6 años, que cumpla con los criterios de inclusión (básicamente encontrarse dentro de los parámetros de desnutrición aguda, y/o riesgo nutricional y haber sido detectado por un efector de salud: municipal, provincial, nacional o bien a través de una ONG) es dado de alta en el padrón. “Esta es una de las diferencias que nosotros tenemos con salud, ellos te pueden decir que disminuyó la desnutrición, pero el número de nuestros padrones sigue siendo el mismo. Esto se debe a que nosotros consideramos no sólo la desnutrición sino también el riesgo nutricional”, destacó Diserio.
La provincia cuenta, además, con un Plan Alimentario que tiene en la actualidad 177 mil beneficiarios. Para este programa sí existe un cupo, que debe respetarse y es manejado directamente por los municipios y las comunas. Según los números oficiales, Santa Fe es la provincia que más fondos paga a sus beneficiarios en prestación de planes alimentarios.
“En Santa Fe la oferta alimentaria es amplia y muy variada, no debería haber problemas de olla y de desnutrición, en cada lugar hay reparto de víveres. Algo difícil de superar es que, como la gente perdió la costumbre de comer en su hogar, asiste diariamente a los comedores comunitarios. Esto está visto como un problema social y no como un problema de nutrición. En muchos casos la violencia familiar es lo que desata estas acciones”, dijo Adrián Diserio. El funcionario también evaluó: “En estos casos la ayuda de los municipios debería ser más cualitativa que cuantitativa, las familias requieren un apoyo constante en la crianza, estimulación, en la educación, porque el niño que tiene un problema de alimentación tiene un problema a futuro”.
OTROS PROGRAMAS. Existe también el plan denominado “Complemento Nutritivo Alimentario”, que es impulsado por el gobierno provincial. Esta iniciativa busca mejorar la calidad de vida de los grupos poblacionales en situación de vulnerabilidad social de nuestra ciudad, en lo que refiere a la alimentación.
El programa, a cargo específicamente del Ministerio de Desarrollo Social, proveyó durante los primeros seis meses de instrumentación aproximadamente 81.500 raciones de alimentos producidos por la Planta de Alimentos Nutritivos de la Universidad Nacional del Litoral, a veinte comedores comunitarios de Santa Fe.
La implementación de este programa se enmarcó en la campaña de regularización y optimización de los servicios prestados por comedores comunitarios y copas de leche, que en estos días lanzó la cartera social.
LA ASIGNACIÓN, UNA CONQUISTA. La Marcha de los Chicos del Pueblo llegó a Santa Fe un día después de que la presidenta anunciara la entrada en vigencia de un programa para otorgar una suma de dinero a los menores de 18 años, hijos de padres desocupados o de trabajadores en negro –en un ajuste reciente, también se incorporaron las empleadas domésticas. La decisión despertó un revuelo generalizado.
Consultado sobre esta medida, Alberto Morlachetti le dijo a Pausa: “La asignación universal por hijo es limitativa, pero reconoce el hambre de manera oficial. No erradica el problema pero es el comienzo para hacerlo. No soy oficialista, está claro, pero pienso de esa forma. Lo que veo es que este gesto es una constatación, pero no por una graciosa concesión del gobierno, sino porque son los chicos los que le arrancaron a este gobierno la asignación”.
Por su parte, Celina Koffman opinó: “Hemos sentido un pequeño alivio con la asignación universal de $180, esperamos que sea realmente utilizado para los niños sin ningún interés político o electoral, que sea un paso adelante; tenemos la esperanza de que así lo sea, es una manera de empezar a erradicar el hambre. A este país le sobran las soluciones para erradicar el hambre, sobran las madres, sobran corazones, sobra amor, pero falta decisión política”.
Luciano Candioti, representante de la Asociación Juanito Laguna, y uno de los organizadores locales de la llegada de la Marcha a Santa Fe reflexionó: “La asignación de $180 por hijo no es una bondad de la señora presidenta, sino que es una conquista, algo que arrancó de las organizaciones populares: es un punto que venimos planteando desde 1997, como tantas otras organizaciones. Lo que sí decimos es que la cifra es irrisoria y no sirve para nada porque uno tiene que tomar como media la canasta básica. En nuestros barrios el promedio de chicos por casa es de cuatro chicos, con esta cifra ni siquiera se llega a la canasta de indigencia”.
HAY QUE APRENDER LA CONSIGNA. Ante la dura batalla contra el hambre que plantea el Movimiento Nacional de los Chicos del Pueblo, Morlachetti concluyó esperanzado y optimista, en que “se ganó parte del imaginario. ‘El hambre es un crimen’ es parte de una consigna que en el último tiempo se aprendió, pero los colectivos sociales continúan muy fragmentados. El desafío pasa por juntar los pedacitos de sueños y marchar hacia un rechazo a esta situación que nos dignifique a todos: el hambre no puede existir en la Argentina, porque es un país demasiado rico, es uno de los principales productores de alimentos. Hay que erradicar el hambre definitivamente, no es una cuestión de dinero, es una decisión política”.
Casi con la misma impronta, Celina Koffman opinó: “En cada amanecer se nos mueren 25 niños, pero creo que si perdemos la esperanza perdemos todo. Hay que seguir luchando, hay que seguir comprometiéndose, exigiendo a los políticos y sabiendo a quién se vota. El hambre es un crimen y hay que erradicarlo”.
Luciano Candioti, por su parte, fue al grano: “Nosotros en nuestros hogares, en nuestras imprentas y en nuestros emprendimientos productivos apoyamos y acompañamos el proyecto de vida de los niños, guardamos su primer diente de leche, su primera fotografía. Cuando los chicos te dicen que ellos deben vivir a través del fruto del trabajo de sus padres, hacen un planteo político profundísimo. Tenemos que hacernos cargo de esto nuevamente, para construirles a los pibes una sociedad y un futuro mejor”.
LOS NÚMEROS FAMÉLICOS. La Encuesta Nacional de Nutrición y Salud realizada el año pasado dice que Santa Fe cuenta que el 4,7% de los niños está con bajo peso; 6,3% con desnutrición crónica; 1,2% de desnutrición aguda; 8,6% de obesidad. Según estos datos, la provincia de Santa Fe encabeza la nómina de porcentajes de niños con desnutrición crónica del país, y, también, la de niños con obesidad –un serio trastorno de alimentación–, en la franja entre los 6 meses y los siete años (edad de formación infantil, según especialistas).
En nuestra ciudad, el concejal del Frente para la Victoria Luciano Leiva hizo un relevamiento y un informe presentado el año pasado en el recinto. El trabajo sostiene: “el primer inconveniente que se presenta al iniciar cualquier investigación de tipo empírica es el del acceso a la información veraz. En nuestro caso, costó conseguir información centralizada, con una sola metodología de recolección, que permitiera establecer estadísticas y el posterior análisis de su evolución por cohortes. No existe, o no está a disposición pública, en el Ministerio de Salud ni en el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia. Menos aún en las áreas de incumbencia municipales”.
El informe del edil justicialista dice: “un chico que en la primera infancia (0-6 años) sufre la desnutrición pierde toda oportunidad de desarrollo normal de sus capacidades físicas e intelectuales, tiene problemas de talla y de peso. El segundo puede ser recuperado con una buena alimentación pero la talla no se recupera ni se compensa. Aparecen las anemias ocultas que, también, se pueden convertir en crónicas”.
El trabajo subraya también que a las nefastas consecuencias en la salud física y la imposibilidad de un desarrollo corporal normal, se suman los daños irreversibles del orden intelectual: “No se trata sólo de retrasos madurativos que se observan en los primeros grados de la escuela primaria, y que impiden que los niños desnutridos aprendan lo que el sistema educativo incluye en la currícula para esos primeros años de escolarización. En estas circunstancias, los notables índices de deserción y desgranamiento consecuentes se convierten en emergentes notables. Si se tratara sólo de una mora madurativa, sería cuestión de dar otros tiempos a estos niños para el logro de objetivos cognitivos. Pero en la mayoría de los casos no se trata de eso”.
El relevamiento incluido en el informe del concejal Leiva, incluye un detallado mapa de situación alimenticia en relación con el lugar de residencia de los menores: “La desnutrición, con mayor o menor índice, abarca todos los barrios de la ciudad de Santa Fe, situados por fuera de avenidas o bulevares troncales”. “Los datos que se poseen son los de los chicos que pasaron por el sistema público de salud. Quedan excluidos de estos registros los chicos cuyos padres poseen alguna obra social y acceden a la medicina privada, y los chicos que no fueron atendidos ni en el sector público ni privado. Universo que debería buscarse en la población santafesina viviendo en la indigencia”.
LA ESCUELA TAMBIÉN ESTÁ DESNUTRIDA. El detalle del informe muestra que en el Centro del Área Programática de Salud (CAPs) de Mendoza Oeste se registraron 148 casos de chicos afectados. Muy cerca de allí, la Escuela Nº 809 (Mendoza 4300), se observa un desgranamiento –diferencia generada entre los alumnos que ingresaron y los que egresaron– del 48,72% entre la matrícula de Primer Grado y la del Séptimo Grado. A cuadras de aquélla, la Escuela de Enseñanza Técnica Nº 601, mostró un porcentaje mayor: 75,29%, pero contempló hasta la finalización del Ciclo Polimodal.
El CAPs de Barrio San Lorenzo, registró 280 chicos afectados, mientras que la Escuela Nº 570 (Entre Ríos 3600), exhibió un desgranamiento del 30,38%, con el agravante de que el sistema educativo no ofrece, en el área de cobertura, ningún otro servicio de educación pública secundaria común o técnica.
En este caso, vale la pena retomar el concepto de Ariel Diserio acerca de la costumbre de las familias de asistir al comedor escolar o comunitario en lugar de cocinar en sus casas. El informe de Leiva coincide en parte con este concepto, aunque también ensaya una crítica en el modo en el que el Estado atiende estas urgencias: “el Estado liberal se desentiende del problema. Le devuelve la responsabilidad a la familia. Pero estas familias (segunda o tercera generación viviendo en la pobreza cuando no en la indigencia, que se alimentaron en comedores comunitarios o escolares), no tienen los instrumentos educativos, culturales y sociales que le permitan entender que el problema es más grave de lo que ellas mismas creen, porque en realidad ellas sobrevivieron en las mismas condiciones en las que hoy lo hacen sus hijos”.
EN LA CIUDAD
San Lorenzo: 280
Santa Rosa de Lima: 199
Alto Verde: 143
Varadero Sarsotti: 61
Chalet: 43
Centenario: 37
San Jerónimo: 21
Total de casos de niños desnutridos atendidos en los centros de salud de área programática del Hospital Cullen, correspondientes a barrios del sudoeste . Las cifras fueron obtenidas en un relevamiento realizado en agosto de 2008.
También se relevaron las atenciones registradas en el Hospital Sayago, correspondientes a los barrios del noroeste de la ciudad: San Martín de Porres (54), Las Delicias (45) y Nueva Pompeya (42) encabezan el listado, con la salvedad de que faltan los datos de Las Flores II y Villa Hipódromo.Fuente: equipo de investigación del concejal Luciano Leiva
Publicado por Periódico Pausa en 16:32 0 comentarios
Entre el fin y el comienzo del comunismo
lunes 9 de noviembre de 2009
Por Luciano Alonso (*)
Según un viejo chiste ruso, en plena apertura tras la muerte de Stalin su sucesor Nikita Krushev da un discurso y dice: “Camaradas: en el horizonte se avizora el comunismo”. Un obrero le pregunta: “¿Qué es el horizonte, camarada Krushev?” y éste le responde “Buscalo en el diccionario”. Al volver a casa el obrero revisa el diccionario y encuentra: “Horizonte: línea imaginaria que separa el cielo de la tierra y que se aleja a medida que nos acercamos a ella”.
Esa anécdota fantástica resume tanto la realidad de los estados comunistas del siglo XX como las perspectivas de que la palabra “comunismo” siga proponiendo algo. Veinte años después de la desestructuración del bloque soviético y de la caída de los regímenes de partido único en Europa centro-oriental –prolegómenos de la desarticulación de la propia URSS en los dos años siguientes– la experiencia comunista sigue pesando como el más tremendo lastre sobre todas las posibilidades de pensar sociedades post-capitalistas. ¿Es que la “caída del Muro de Berlín” produjo un mundo unidimensional, inevitablemente capitalista? ¿Es que eso que se cayó era al menos una imagen de la sociedad emancipada, del “verdadero reino de la libertad” del que hablaban los fundadores del marxismo? ¿Es que el comunismo como concepto está vinculado necesariamente a las nociones de control totalitario y administración estatal? Los discursos neoliberales y neoconservadores convalidan con una respuesta positiva a todas esas preguntas, en una continuidad lógica con los enunciados “occidentales y cristianos” de la Guerra Fría. Pensar una alternativa a ese discurso dominante, instalado en los cerebros como un sentido común ineludible, supone construir colectivamente una verdad más ajustada a lo acontecido, menos arbitraria y al mismo tiempo abierta al futuro.
La caída del comunismo como proyecto social no se produjo el 9 de noviembre de 1989. Tampoco se puede fechar en el fallido experimento de apertura política y reforma económica de Mikhail Gorbachov en 1985-1991. En rigor, el proyecto comunista se perdió en algún momento impreciso de la historia rusa y sólo esporádicamente asomó en otras experiencias revolucionarias. Quizá murió en 1918 cuando los bolcheviques anularon la Asamblea Constituyente en la que tenían mayoría los social-revolucionarios. O cuando en 1921 el Ejército Rojo reprimió el levantamiento de los marinos de Kronstadt, que pretendían construir un poder popular que llevara más lejos la propia revolución. O hacia 1925-1929 con la estructuración de las formas de dominación que se conocerían como estalinismo. O incluso cuando la “revolución desde arriba” de Stalin impuso el terror sobre los mismos miembros del partido, afianzó el modelo totalitario y provocó un genocidio en regiones como Ucrania.
En un punto de ese proceso los imperativos de la lucha contra la reacción y las agresiones exteriores dieron paso a la construcción de una sociedad que podemos llamar de distintas maneras (comunista, soviética, socialista burocrática, etc.) pero que fue la antítesis de una democracia de productores y consumidores libremente asociados y colectivamente organizados. Sólo fenómenos monstruosos como la crisis capitalista de 1930 y la posibilidad cierta de la dominación mundial capitalista-totalitaria encarnada en el nazismo alemán y en el fascismo japonés pudieron ocultar esa patente discrepancia. Eso, unido a la ceguera de muchos militantes e intelectuales, a la hipocresía de muchos dirigentes y al poder simbólico que emanaba del tremendo sacrificio del pueblo soviético en la Segunda Guerra Mundial. El comunismo como proyecto emancipatorio siempre estaría más allá –y en contra– de la realidad del sistema comunista.
Lo que vino después fue simplemente el rol de la URSS como potencia mundial, en una puja desigual con el capitalismo estadounidense por el control de espacios estratégicos, y el recurso a modelos similares –nunca idénticos– por parte de países en vías de liberación nacional. Si bien la lucha de clases se planteó cada vez más en un escenario mundial, las clases dominantes de los estados comunistas (burocracias o nomenklaturas) jugaron sus propias apuestas a favor de un orden que les garantizara la continuidad en el poder y los beneficios que se derivaban de ello. Ese poder que les facilitaría reconvertirse en prósperos propietarios, gerentes o políticos del nuevo orden capitalista semiperiférico cuando el sistema soviético colapsara. Ya desde mucho antes de 1989 habían aprendido a integrarse de una u otra manera al mundo capitalista, especialmente en el mercado financiero y de materias primas.
En ese marco, la caída del Muro fue simplemente el acontecimiento-símbolo del reordenamiento geopolítico en beneficio de los estados centrales de la economía-mundo, que muestra de la incapacidad de los estados soviéticos para competir en el plano de la concentración de capital. Pero además fue un acontecimiento espectacular en el sentido profundo de la palabra; tanto evento transmitido con un formato mass-mediático como ejemplo de la dominación tecno-estética propia del capitalismo avanzado. Los actores de esa fractura, los que pusieron el cuerpo en las manifestaciones callejeras contra la burocracia alemana oriental y que en su gran mayoría luchaban por un socialismo democrático que no dejara atrás las conquistas sociales que el sistema soviético todavía mantenía, fueron absolutamente invisibilizados. La posibilidad de que la reunificación supusiera un replanteo de las estructuras sociales, económicas y políticas a ambos lados del Muro fue rápidamente enterrada y miles de osties (orientales) entraron a comprar electrodomésticos a Berlín occidental.
Otros actores tuvieron una capacidad de incidencia muy superior a la de las organizaciones populares del este europeo. Sea con la presión económica y militar estadounidense contra el bloque oriental en la era Reagan, sea con el papel de los medios occidentales en lo que Paul Virilio llamó un “golpe de estado comunicacional”, los agentes estatales y empresariales capitalistas manejaron una serie de recursos que facilitaron no sólo la disolución del poder soviético sino también la construcción de identidades favorables a sus proyectos de dominación. Quizás pequemos de puro chovinismo futbolero, pero esos poderes se verían hasta en la derrota argentina en la final del Mundial de 1990. En una mezcla de azares y condicionamientos, el absurdo penal cobrado por el árbitro Edgardo Codesal condensó el carácter espectacular de un proceso que representaba para Alemania la reunificación nacional bajo el modelo capitalista neoliberal. Luego, la “globalización” como realidad de la mundialización del capital y como proyecto político de las clases dominantes de los países centrales se impuso con un totalitarismo mil veces más efectivo, por lo sutil, que las brutalidades de las dictaduras comunistas.
El comunismo como modo de dominación no terminó con la caída del Muro ni con la división de la URSS en un mosaico de estados tercermundistas, entre los que destaca la aún impresionante potencia rusa. Continúa con formas muy diferentes en países marginales como Cuba y Corea del Norte y, sobre todo, como estructura de poder que facilita el desarrollo capitalista en China. Pero en tanto proyecto emancipatorio, como intento de que la humanidad asuma el control de su propio destino y de que los beneficios del desarrollo alcanzado lleguen a la totalidad de los seres humanos, y no sólo a unos pocos, las formas que adoptó el comunismo en el siglo XX ya no pueden entusiasmar a nadie que tenga un mínimo de juicio crítico. ¿Significa eso que el contenido sustantivo de la idea comunista debe abandonarse definitivamente?
Otra vez, repensar la historia es posible si partimos de la negación de las figuras ideológicas dominantes. Como lo plantea un autor formado en el catolicismo y tan poco dado a las verdades “duras” como Gianni Vattimo, la reinvención de la idea comunista aparece como el único camino para la realización de una sociedad justa y realmente democrática. Pensar la posibilidad de una sociedad no-capitalista supone imaginar nuevas formas de lazo social, nuevas experiencias de libertad y equidad, y en ese sentido es importante volver a pensar el comunismo. Lo que podemos significar con el término es algo distinto del cuco propuesto por la derecha, pero también es diferente de las experiencias pasadas. Se trata entonces de pelear por la palabra, de recuperarla para dotar de sentido a otras prácticas.
Probablemente haya que inventar nuevos vocablos para hablar de viejos anhelos. Lo que tienen de bueno términos como “comunista”, “socialista libertario” o “anarquista” es que no pueden ser tan fácilmente expropiados por la dominación espectacular del capitalismo, como otros tantos que ya han perdido toda significación emancipatoria. En todo caso, el comunismo podrá volver a ser un horizonte ya no como promesa incumplida por un modelo totalitario sino como aquello que podemos volver a perseguir, insistentemente, en un proceso siempre inacabado de luchas por una sociedad mejor.
(*) Historiador, docente e investigador de la UNL
Publicado por Periódico Pausa en 4:08 0 comentarios
Pausa #48
viernes 6 de noviembre de 2009
- En la Argentina, 25 niños mueren de hambre cada día; en Santa Fe, la situación más grave se registra en los barrios del oeste
- El gobierno nacional decretó la asignación universal por hijo; alcanzará a unos 380 mil chicos en la provincia y a 50 mil en la ciudad
- Santa Fe es la provincia con mayor porcentaje de desnutrición crónica aunque la desnutrición aguda y el bajo peso están bajo la media
- Qué se hace en la provincia para paliar la situación: los programas sociales en marcha
También en esta edición
EL MURO DE BERLÍN Y EL COMUNISMO. 20 años después, el historiador y profesor santafesino Luciano Alonso recapitula las circunstancias espectaculares del 9 de noviembre de 1989 y razona sobre el comunismo en su pasado soviético, su presente en la potencia asiática emergente y su siempre abierta promesa de futuro.
ATILIO BORÓN LE APUNTA A OBAMA. ¿Qué hace por la paz el hombre al que le dieron el Nóbel? Una nota de opinión del politólogo Atilio Borón: bajo la lupa, la violenta política exterior norteamericana. Bases militares, embajadores terroristas y golpistas, controles satelitales, las guerras del futuro y las distintas respuestas sudamericanas frente al desafío imperial.
LA LITERATURA ES TODO UN DERECHO. Tarea, historia, perspectivas y experiencias de las nueve mujeres de la Libroteca Ambulante Abracuentos, una asociación civil de nuestra ciudad que nació este año y cuyo objetivo es promover la lectura de calidad en los niños de aquellos lugares adonde generalmente los libros nunca llegan.
POR EL AMOR A LAS TRANSFERENCIAS. Los hubo muy ladrones y los hubo ídolos totales, tanto en el Centenario como en la Avenida (cuando no, además, vistieron ambas casacas). Son los “camiseteros”: ese peculiar (y grande) conjunto de futbolistas que pasaron por nuestra ciudad y que hicieron del cambio de clubes su sello distintivo.
Y además
- De viaje: Gerardo Moyano y el desierto mexicano
- Cine: Don Zerbatto te presenta el nuevo western
- Y, como siempre, noticias, humor y la más completa agenda cultural
Próxima edición: viernes 23 de octubre
Publicado por Periódico Pausa en 12:45 0 comentarios
Algo huele mal en el campo
lunes 2 de noviembre de 2009
Dos proyectos aprobados en la Cámara de Diputados de la Provincia renovaron el debate sobre el modelo agrícola, su sustentabilidad económica y ambiental y los efectos que derivan de la aplicación descontrolada de agroquímicos. Con casi 17 millones de hectáreas de soja sembradas en el país –más de la mitad de la superficie cultivable, un escenario que, según coinciden los especialistas, se seguirá expandiendo–, aparecen los primeros signos de preocupación en la esfera legislativa local. La semana pasada se sancionaron dos proyectos relacionados al uso de productos químicos en el campo.
El primero apunta a exigir que se acelere la prohibición del uso de endosulfán, un producto que saldrá del mercado –por ley– en 2011. Lo sancionó la Cámara de Diputados; allí se exige a la Dirección de Sanidad Vegetal de la provincia que “arbitre los medios” ante la Secretaría de Agricultura de la Nación –ahora con rango de Ministerio– para que se quite al endosulfán de la lista de productos fitosanitarios autorizados. Prohibido en más de 60 países, es un insecticida clorado que en el país se sigue usando para combatir la chinche verde de la soja. En abril, la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas había presentado un amparo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que se suspenda la comercialización, venta y aplicación del pesticida.
“El endosulfán se utiliza de forma masiva en la soja y también en algodón, girasol, maíz y tabaco, entre otros cultivos”, argumentó Mónica Peralta, autora de la iniciativa, del Frente Progresista Cívico y Social. “Está identificado como plaguicida extremadamente tóxico con capacidad de producir daños agudos a la salud, en el corto plazo, y crónicos: enfermedades que aparecen luego de años de contacto. Es causante de diarreas, mareos, dolor de cabeza, náuseas, llagas, dolor de garganta y cuadros de asma”. La diputada citó la recomendación del Comité de Examen de los Contaminantes Orgánicos Persistentes, que en noviembre de 2007 hizo la propuesta formal para incluir al endosulfán en el Convenio de Estocolmo sobre Compuestos Orgánicos Persistentes.
En esa propuesta se llegó a la siguiente conclusión: “El endosulfán es muy persistente en el medio ambiente y se encuentra con frecuencia en compartimientos ambientales. Tiene un gran potencial de bioacumulación. Debido a sus propiedades físicas y químicas y su semivida en la atmósfera, y sobre la base de los datos de modelos y los resultados de muestras ambientales, se ha demostrado que el endosulfán se transporta a larga distancia, lejos de sus fuentes. El endosulfán es un producto químico muy tóxico para prácticamente todo tipo de organismos. Tiene el potencial de provocar perturbación endocrina en las especies terrestres y acuáticas. Provoca neurotoxicidad y efectos hematológicos y neurotoxicidad”.
En los fundamentos agrega que, aunque la Unión Europea prohibió el endosulfán, igual se sigue usando en muchos países. “Dadas las propiedades inherentes del endosulfán, junto con las concentraciones ambientales demostradas o potenciales que superan las concentraciones permisibles máximas, y dada su ocurrencia generalizada incluso en zonas remotas, se llega a la conclusión de que el endosulfán, debido a su transporte a larga distancia en el medio ambiente, probablemente provocará efectos adversos tan notables para la salud humana y el medio ambiente que justifican la adopción de medidas a nivel mundial”.
A la severa advertencia que deja como corolario el informe citado, la diputada Peralta agregó un dato que no es menor: la Argentina, a través de la Ley 26.011, adhirió al Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes. Allí se estipula qué contaminantes tienen propiedades tóxicas por ser resistentes a la degradación y se reconocen “los problemas de salud, especialmente en los países en desarrollo, resultantes de la exposición local a los contaminantes orgánicos persistentes, en especial los efectos en las mujeres y, a través de ellas, en las futuras generaciones”.
La Cámara de Diputados también dio media sanción a un proyecto de ley que regula el manejo de los agroquímicos en todas sus etapas. Contempla todo el camino que recorren los productos, desde la fabricación hasta el almacenamiento, el transporte y la disposición final de los envases para que sean destruidos en condiciones de seguridad. Su autor, Carlos Fascendini (FPCyS) declaró: “es un paso muy importante para preservar la salud de la población”.
Uno de los temas más delicados es la disposición final de las sustancias químicas de uso agrícola. “En la provincia es posible ver tachos y bidones desparramados en el campo, sin ningún tratamiento. El lavado de equipos utilizados en la aplicación de productos químicos en arroyos, lagunas o distintos cursos de agua son prácticas habituales”, amplió el diputado.
De aprobarse la ley en el Senado, habrá sanciones más duras para quienes causen daños ambientales. La norma también le otorga más atribuciones a la Secretaría de Medio Ambiente: promoción de programas de capacitación; acciones de información al público usuario; desarrollo de buenas prácticas sobre uso y comercialización de plaguicidas; y la posibilidad de elaborar programas para que se introduzcan en las currículas educativas temas afines al control, manejo y disposición de agroquímicos.
También quedará en manos de Medio Ambiente la evaluación del riesgo que esos productos causan en la salud. El titular de la Secretaría, César Mackler, es resistido por las organizaciones ambientalistas luego de que, a mediados de año, se manifestara en contra de ampliar los límites territoriales de prohibición de las fumigaciones, tanto aéreas como terrestres. Esa es una de las modificaciones pendientes respecto de la actual Ley de Fitosanitarios.
La iniciativa votada en Diputados también responsabiliza a fabricantes y vendedores de agroquímicos –y a los usuarios– de la recuperación y disposición final de los envases. Y prohíbe el almacenamiento de fitosanitarios en los lugares donde se fabriquen, preparen, almacenen o vendan alimentos, bebidas y medicamentos. “A pesar de haberse evaluado un incremento de enfermedades cancerígenas en poblaciones expuestas a los agroquímicos, Santa Fe sigue careciendo de un control preventivo en su manejo y disposición final”, concluyó Fascendini.
PRUEBAS. Recientes ensayos de laboratorio realizados por investigadores de la UNL demostraron la toxicidad del glifosato en organismos acuáticos: puede afectar la fecundidad de microcrustáceos que componen la base de la cadena trófica. El herbicida no afecta su sobrevivencia, pero sí el recambio generacional. El descubrimiento, al que arribaron probando distintas dosis de glifosato, afecta la reproducción de una especie de microcrustáceo que habita ríos, lagunas y charcas de la zona. “Nos interesó conocer qué efectos podía llegar a tener el glifosato sobre organismos clave de ecosistemas acuáticos continentales, como los cladóceros. En particular seleccionamos una especie de crustáceo llamado Ceriodaphnia reticulata, que son pequeños organismos que viven en la columna de agua y que están en la base de las cadenas tróficas de los sistemas acuáticos”, explicó Ana María Gagneten, que trabaja en la línea de ecotoxicología de zooplancton de agua dulce en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la UNL.
En el trabajo sometieron los microorganismos a soluciones con distintas concentraciones del agroquímico y a un ensayo control, sin glifosato. Analizaron la sobrevivencia de la especie y la fecundidad, pero también la capacidad de degradación del herbicida, para lo cual hicieron análisis cromatográficos durante 17 días. En los ensayos descubrieron que la sobrevivencia no se vio afectada por el glifosato, pero sí la fecundidad, lo que tiene un efecto directo sobre la posibilidad de mantenimiento de una población en el tiempo, ya que debe haber una capacidad de recambio determinada por la cantidad de crías producidas.
En el experimento, el grupo control produjo 140 crías y ese valor sirvió para comparar con los distintos tratamientos con glifosato en diversas concentraciones. El de menor concentración contenía 5,33 miligramos por litro y produjo sólo 50 crías. El tratamiento dos, con una concentración 15,99 miligramos por litro, tuvo 25 crías. El tercer tratamiento, con 31,8 miligramos por litro, llegó a 36. “La fecundidad fue un parámetro muy afectado en esta especie. No registramos diferencias significativas entre las concentraciones, pero sí entre todas las concentraciones y el control”, agregó Gagneten.
Estudios a escala hechos en el laboratorio confirmaron la toxicidad del glifosato para la Cerodaphnia reticulata. La importancia de estudiar esa especie reside en que sirven de alimento a larvas y juveniles de peces que luego cambian de régimen de alimentación. Incluso, algunos peces adultos, de pequeño tamaño, siguen alimentándose durante toda su vida de estos microcrustáceos.
Otro estudio, del grupo de Medio Ambiente del Intec (Conicet-UNL), detectó restos de glifosato en milanesas de soja e incluso residuos de endosulfán en aceites. “Se encontró glifosato en las milanesas secas, aunque no en cantidades altas, pero significa que luego de los procesos industriales se siguen hallando residuos. También se trabajó en aceites y allí había residuos de endosulfán”, dijeron los investigadores. Demostraron que las sustancias permanecen en los granos maduros y verdes, y aún en alimentos ya procesados, aunque en cantidades permitidas. Y, además, en el suelo usado para la siembra, lo que causa la contaminación de las capas freáticas.
“Pusimos énfasis en esos dos plaguicidas porque su uso ha aumentado en paralelo al incremento de la superficie cultivada de soja”, indicó María Inés Maitre, investigadora del Intec. Para el estudio diseñaron un método especial –modificando la molécula del herbicida y utilizando métodos cromatográficos– capaz de detectar restos de glifosato en soja, algo que no es posible mediante análisis comunes. Para comprobar los niveles de residuos que pueden quedar en las semillas, realizaron pruebas con aplicaciones controladas de Roundup –la marca de glifosato de Monsanto– en tres lotes de la localidad de Franck, departamento Las Colonias. En muestreos con una aplicación no se encontraron restos del herbicida, pero luego de analizar la soja sometida a más de dos aplicaciones observaron que aparecían residuos. “Si bien estaban debajo de los límites permitidos, ya era un llamado de atención, porque es un cultivo transgénico que encima tiene el agregado de un tóxico muy discutido”, enfatizó Maitre.
El equipo también realizó pruebas en alimentos a base de soja para ver si los tóxicos permanecían después de todo el procedimiento de elaboración. Analizaron tofu –una especie de queso–, leche de soja y milanesas húmedas y secas. Encontraron residuos de glifosato en las secas. Más adelante, estudiaron la permanencia de plaguicidas en el suelo. Explicó Maitre: “Pudimos concluir que, a pesar de que el glifosato se absorbe, tiene capacidad también para reabsorberse. Entonces, en épocas muy húmedas y lluviosas, puede drenar en el suelo y contaminar las capas freáticas”. A idéntica conclusión llegó el Inta de Pergamino
EL ESCENARIO. Más soja y menos nivel de inversión es lo que dejará la campaña 2009/2010. Martín Favre, titular de la Sociedad Rural de Gálvez, explicó en una entrevista con El Litoral que la baja en la inversión para trigo y maíz “se debe a la falta de expectativas de esos mercados y a que las medidas del gobierno nunca llegaron”. Para sembrar una hectárea de soja se requiere una inversión de 100 dólares, en un contexto de lluvias y con la certeza de que luego se va a poder exportar a los mercados internacionales. En cambio, el maíz requiere una inversión promedio de 300 dólares por hectárea y hoy no tiene cotización en el mercado, lo que genera incertidumbre entre los productores. Para una hectárea de trigo la inversión necesaria es de 150 dólares, pero el grano tiene precio incierto por falta de mercados. La última sequía afectó sustantivamente a esos cultivos.
Sin embargo, matizando el reiterado lamento, el Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (Cifra) difundió un informe que da cuenta del aumento de la rentabilidad de la soja: su precio en dólares subió un 67,5% en apenas dos años. También, según el trabajo de Cifra, en el primer semestre del año la rentabilidad promedio de los cuatro principales cultivos –en dólares– fue un 24,1% superior a la del mismo período de 2007; en el caso de la soja la mejora fue de casi el triple. Fue la crisis económica mundial la que provocó una abrupta reducción en los precios durante el segundo semestre de 2008, pero desde comienzos de 2009 se registró una sostenida recuperación en el precio de los principales cultivos de exportación que: si bien no retornaron a los valores anteriores a la crisis, se ubican en un nivel similar al de comienzos de 2007.
Otra variable que se modificó es el precio de los agroquímicos, los insumos vedette del actual esquema de siembra directa. “Es cierto que bajó el glifosato, pero ése no es el factor más importante”, se quejó Favre. De todos modos, la caída en las inversiones se explica por el avance de la soja sobre el resto de los cultivos: según un informe reciente de la Sociedad Rural Argentina, se sembrarán en todo el país casi 29 millones de hectáreas –un millón y medio más que en la campaña anterior– pero con una inversión del 32,6% menor. El estudio estima que el área sembrada con trigo retrocederá un 33%, la de maíz caerá un 24% y la de girasol bajará un 15%.
El gobierno provincial tomó nota. “Vemos más cultivo de soja. Esto tiene que ver con la falta de mercados transparentes para el maíz y el trigo, y con la retirada de los productores de otras alternativas como la ganadería o los tambos”, declaró Carlos Sartor, secretario de Agroalimentos del Ministerio de la Producción. “La menor inversión pasa por la disminución de los costos de los insumos, pero también por un menor nivel de aplicación del paquete tecnológico. Hasta que todo eso no se aclare, el productor va a lo seguro y eso es la soja”, agregó el funcionario.
NADA NUEVO BAJO EL SOL. Germán Quaranta, investigador del Área de Empleo y Desarrollo Rural del Conicet, escribió una columna en Página/12 en la que se refiere a las condiciones laborales en el campo. Comienza aclarando que es difícil establecer el número de trabajadores asalariados –el Censo de 2001 registró medio millón– por las dificultades para captar el trabajo transitorio. “Se puede conjeturar que esa cifra representa fundamentalmente el trabajo permanente, estimándose en al menos otro medio millón de asalariados transitorios”, estima Quaranta. “Tradicionalmente, las ocupaciones en el agro se caracterizaron por la precariedad, siendo la inestabilidad laboral, las malas remuneraciones, el trabajo no registrado, las deficientes condiciones de trabajo y la baja sindicalización sus rasgos distintivos. Estas condiciones se acentúan para el trabajo temporario y eventual”.
Las estadísticas disponibles confirman los altos niveles de precariedad y la baja calidad del empleo con segmentos muy limitados –como los operadores de maquinarias de granos– que escapan a estas condiciones. “Se puede estimar que alrededor del 70% del empleo en la agricultura de nuestro país se encuentra al margen del debido registro”, arriesgó el investigador. “El nuevo escenario laboral y productivo complejiza la precariedad del trabajo en el sector. La importancia de los trabajadores transitorios se asocia a un cambio en su perfil, donde se superponen situaciones tradicionales y nuevos requerimientos”.
La Asociación Argentina de Periodistas Ambientales difundió a principios de octubre una serie de entrevistas realizadas por Graciela Gomez, de la ONG Ecos de Romang, y Oscar Brasca, del grupo Autoconvocados de La Criolla, a jóvenes banderilleros que trabajan en campos de la zona. Una ocupación recurrente en el sistema actual: parados al costado del paso de la máquina fumigadora –que a su paso arroja glifosato y endosulfán, entre otros productos–, los banderilleros marcan por dónde tiene que pasar. Javier Oscar Villalba vive en la localidad santafesina de Marcelino Escalada; hoy tiene 24 años y a los 17 empezó a trabajar de banderillero. Comenzó con su padre por 10 centavos la hectárea. “El veneno nos salpicaba hasta en la cara”, dijo antes de contar que comían y tomaban agua al lado de las máquinas.
“Trabajábamos sin protección: ni guantes, ni máscara. Mi papá y yo caminábamos por el sembrado, hasta llegar a unos 50 metros del mosquito y marcar. De ahí nos pasaban al lado fumigando; no tenía que quedar nada seco”. El contacto con los agroquímicos dejó huellas: su padre sufre problemas de estómago y un amigo suyo perdió todo el pelo. Javier tiene “un tumorcito” en un ojo y sarpullidos constantes en la espalda y detrás de las orejas. “Lo que hacíamos era cargar los bidones y llenar el tanque con Roundup mezclado con cipermetrina”.
Humberto Miguel Lencina vive en el barrio Santa Rosa de La Criolla. Comenzó de banderillero a los 22 años y hoy tiene 25. Sus jornadas iban de siete de la mañana a las nueve de la noche. A cambio recibía 30 pesos de jornal. “Usábamos glifosato, endosulfán y cipermetrina, en la mayoría de los casos juntos: acá le dicen cóctel”. Una vez tuvieron la rotura de una manguera, la cual lo bañó con el líquido para fumigar y tuvo que terminar la jornada con la misma ropa, que se secó sobre su piel. Otras veces, dice, “el maquinista no nos veía y, con los brazos del aparato, terminaba pulverizándonos encima”. Humberto sufre de alergias y constantes dolores de cabeza. Martín Villalba, compañero de equipo de Humberto, trabajó hasta la cosecha pasada. Hoy tiene 22 años, es banderillero desde los 19 y también está enfermo. Sufre problemas hepáticos que aún no pudo hacerse tratar.
“El drama de los chicos empleados en campos de soja es la cara de una actividad sumamente aberrante. Los niños-bandera están atados al círculo de la pobreza: ese lugar que no ve nadie”, concluyó el informe de la Asociación de Periodistas Ambientales.
Publicado por Periódico Pausa en 5:10 0 comentarios
En busca de la metáfora
jueves 29 de octubre de 2009
Por Adrián Brecha
Luego de la caída del seleccionado albiceleste en landas guaraníes, el mundo futbolístico tembló. El miedo de quedar excluidos de la gran competencia futbolística rodó por las pantallas argentinas. No sólo se temía no participar del mundial; el mayor peligro era perder el gran negocio del balompié: transmisiones satelitales, publicidad, comercialización de productos deportivos, pasajes aéreos, empresas de bebidas con y sin gas, venta de televisores de pantalla plana y de los de tubo, nuevos abonados de cable. Una cantidad impresionante de dinero para las cajas de los que siempre salen bien parados. Ese miércoles por la noche, se escuchó a un Diego abatido, casi le diría en el mismo tono del Mundial 94 cuando le cortaron las piernas. Cabe aclarar que hace 15 años la efedrina no era tan mentada como hoy, asociada a candidatos y celulares. Pero regresemos a esa noche paraguaya. Terminado el partido, todos los comentaristas apuntaron al novel técnico, sin escatimar críticas y desprecios. Y se escuchó una voz sollozante: "No le tengo miedo a las criticas, no le tengo miedo a nadie, hago mi trabajo, tengo mi equipo y voy a seguir para adelante. Desde los 15 años a ustedes los vengo peleando". Si no había quedado claro, antes de retirarse dijo: “Cuando clasifiquemos, me voy a acordar de ustedes”. No pasó mucho tiempo para que se cumpla la sentencia. Argentina se clasificó: en el trayecto tuvo dos técnicos, probó infinidad de jugadores y jugó pésimo, pero clasificó. Y la voz del 10 no gambeteó la promesa y, de taquito, habilitó el sexo oral como insulto mediático: “Mamala” quedó grabado en el lenguaje popular. Una situación de desahogo y rabia contenida. Como era de esperar, a la casta periodística no se la pudo tocar, a los sacerdotes de la palabra sólo se debe escucharlos. El rey de España puede mandar a callar a un presidente, pero eso no provoca más que aprobación, más si el presidente es sudamericano, y ni hablar si es Chávez. Un ex piloto de fórmula 1, que apenas puede leer su discurso como senador, meter candidaturas en diversos culos pero, siendo el candidato agromediático, hasta se toma como un gesto hombría. Un peluquero pide la pena de muerte 50 veces por TV; nadie se inmuta. Pero si Maradona abusa de la metáfora estalla el escándalo. Por eso desde este púlpito sólo queremos decirte: ¡Gracias Diego!
Publicado por Periódico Pausa en 11:35 0 comentarios
Pausa #47
viernes 23 de octubre de 2009
También en esta edición
UNA MARATÓN DE RADIO EN LA ESCUELA. Un grupo de estudiantes de comunicación social de la UNER realizó una experiencia comunitaria en la Escuela Incorporada nº 2028 San Lorenzo, referida a la igualdad de derechos y destacando el rol social de la institución.
AGENDA CARGADA DE MÚSICA. Las melodías de Estelares, el reggae de Nonpalidece, el power rock de Massacre, la vuelta de Ana Suñé, la visita de un icono de la canción popular como Jairo y... hasta el show de Arjona. Se vienen dos semanas bien moviditas.
ANIMÉ: CINCO OBRAS EN PANTALLA GRANDE. Autores legendarios y nuevas promesas aparecen en un ciclo especial del género en el Desvelado de Cine Club. Comenzó ayer en el América con La chica que saltó a través del tiempo y sigue con La Tumba de las luciérnagas.
Y además
- Con la Selección Nacional clasificada, ya se palpita Sudáfrica 2010. Gastón Chansard te cuenta algunas curiosidades de la etapa clasificatoria.
- De viaje por Ámsterdam, la capital mundial de los placeres y de los excesos. Escribe Gerardo Moyano.
- Y como siempre, noticias, humor y la más completa agenda cultural
Próximo número: viernes 9 de octubre
Publicado por Periódico Pausa en 17:18 0 comentarios
Argentina y el FMI
viernes 16 de octubre de 2009
El ministro Boudou ya casi cocinó todo con el Fondo, lanzando guiños repetidos al crédito internacional.
Por Julio C. Gambina (*)
En las últimas semanas fueron variadas las reuniones, formales e informales, de autoridades argentinas con funcionarios del FMI. Entre otros, se destacaron los encuentros con Nicolás Eysaguirre, responsable para el hemisferio occidental del organismo, presente en Buenos Aires en una reunión de corte académico y empresarial, y con Olivier Blanchard, responsable de estudios del Fondo, partícipe de las Jornadas cambiarias y monetarias que anualmente organiza el Banco Central de la República Argentina. Finalmente, en Londres, el ministro de Economía aprovechó la reunión de ministros de finanzas preparatoria para la Cumbre de Presidentes del Grupo de los 20 (G20) –en Pittsburgh, Estados Unidos– para enviar claras señales de normalización de las relaciones con el FMI. En esa ocasión hubo conversaciones con el titular del Fondo, Dominique Strauss Kahn, que se repitieron el martes pasado en Estambul.
FENÓMENO Y ESENCIA. Este es el fenómeno: la Argentina se acerca al Fondo. ¿Es que alguna vez se retiró del organismo internacional? La verdad es que la Argentina nunca se retiró, aunque a fines del 2005 anunció la cancelación anticipada de la deuda por 9.500 millones de dólares que el país mantenía con el organismo, efectiva en enero de 2006, casi en simultáneo con una operación similar realizada por Brasil, del orden de los 15.000 millones de dólares. El default declarado por la Argentina en la última semana del 2001 nunca incluyó las deudas con los organismos internacionales. Así, tanto el FMI como el Banco Mundial y el BID percibieron rigurosamente los pagos entre la cesación de diciembre del 2001 y la renegociación con canje de bonos de mayo del 2005. Nunca el país pagó tanto como en esos años, siendo esa la razón que puso de moda un nuevo verbo: “desendeudar”, curiosa forma de designar la voluntad y acto de pagar las deudas públicas con los acreedores externos, postergando una vez más la deuda interna con millones de personas con derechos sociales, económicos y culturales insatisfechos.
Hay que reconocer, sin embargo, que el discurso público era crítico contra el FMI y que se obstaculizaron las auditorías anuales que el Fondo realiza a sus Estados miembros. Entre 2006 y 2008 se deterioraron las relaciones entre el gobierno de la Argentina y el organismo. Es el tiempo de cambio del clima económico a escala mundial: se pasó del crecimiento a la recesión mundial. En el 2007 estalló la crisis de las hipotecas, explotando la burbuja inmobiliaria y financiera, y en 2008 la debacle de importantes bancos estadounidenses, japoneses y europeos puso en evidencia la crisis financiera y de la industria tradicional en el capitalismo central. La crisis de la economía mundial era un dato de la realidad y hacia fines del 2008 y comienzos del 2009 empezó a hacerse evidente que en la Argentina y en la región latinoamericana también repercutía. Uno de los temas por donde se sintió la crisis recesiva –desaceleración, en la Argentina– fue en los ingresos públicos y en la capacidad de enfrentar los compromisos externos, especialmente para un país sin acceso al crédito internacional, salvo el “solidario” desde Venezuela (en condiciones de mercado, a tasas superiores al 15%).
Argentina no tiene quién la financie a tasas adecuadas en el mundo y para ello necesita retomar relaciones con el FMI: ese es el problema esencial. Actualmente se financia con recursos propios –donde el Estado es el financista de última instancia, vía la Anses– o con superávit público, cada vez más reducido. El país quiere retornar al mercado internacional de crédito y el poder económico mundial le solicita que primero pase por el FMI, que acepte las auditorías correspondientes y que profundice su voluntad por desendeudar, es decir, pagar. ¿A quién? En primer lugar a los acreedores reunidos en el selecto Club de París. Son Estados capitalistas desarrollados con quienes se mantienen deudas impagas desde la dictadura cívico-militar: unos 7.000 millones de dólares. Eso no es todo, porque existen inversores privados a quienes se les debe unos 20.000 millones de dólares –no ingresaron al canje de deuda del 2005–, monto que con los intereses reclamados asciende a 30.000 millones de dólares. No es poco lo que reclama el poder económico para normalizar la situación. Se trata de ofrecer un plan de pago y de someterse al dictamen del FMI que, a no dudar, reiterará su diagnóstico crítico y un paquete de medidas de ajuste: recetas ortodoxas ya aplicadas. El problema es que el gobierno de la Argentina pretende el camino inverso. Primero, acordar con el FMI y, luego, recorrer la senda de la negociación con holdouts –los acreedores que no ingresaron al canje– y el Club de París. Al mismo tiempo solicita indulgencia del Fondo en la auditoria y discreta difusión del dictamen, algo difícil de sostener ante la demanda por transparencia solicitada por el G20 al organismo internacional.
Mientras, el gobierno continúa su política de desendeudamiento vía renegociaciones que suponen la recompra de bonos para aliviar los vencimientos en el corto plazo. Un detalle no menor es que buena parte de la deuda es con el Estado mismo y, por lo tanto, la renegociación es una política al interior del Estado. Son formas de diferir la solución integral del problema estructural que supone el endeudamiento.
DINÁMICA E HISTORIA DE UN VÍNCULO. Las relaciones entre la Argentina y el FMI tienen su historia y su dinámica, en el largo y corto plazo. El país ingresó al FMI e hizo uso de sus servicios desde 1958, en plena época desarrollista, donde la apuesta estaba asentada en el papel de las inversiones externas para la profundización del desarrollo de la industrialización sustitutiva de segunda generación. Ya no sólo se trataba de industria liviana, sino que con la industria del automóvil se apuntaba a la evolución de la siderometalúrgica en gran escala para insertar a la Argentina en la división internacional de la época. Desde entonces fueron varias las crisis y las intervenciones del FMI para sugerir ajustes desde las políticas públicas, un fenómeno generalizado en tiempos de la dictadura, cuando la deuda pública argentina creció en forma deliberada, incluso con la estatización de la deuda privada cuando Domingo Cavallo estuvo al frente del Banco Central.
El endeudamiento se transformó en el gran condicionante de la política económica del país y el FMI en el garante de los inversores internacionales, que privilegiaban la forma líquida contra la materialización de activos físicos, predominantes en tiempos desarrollistas.
La historia de la penetración del capital externo entre 1958 y 2001 está asociada a los condicionantes establecidos por el FMI. Las excepciones fueron dos cortos períodos: entre 1973 y 1975, bajo la gestión de José B. Gelbard, en la tercera presidencia de Perón, y entre fines de 1983 y mediados de 1985, en la gestión de Bernardo Grinspun bajo la administración de Alfonsín. La norma de la dinámica de la relación está hegemonizada por la ortodoxia del ajuste estructural permanente, que en la década del ‘90 se transformó en estándar de política económica para la región latinoamericana bajo la denominación Consenso de Washington (CW).
El CW suponía la aceptación de medidas que apuntaban a la privatización, la apertura de la economía a la producción mundial y la disminución del gasto público social. El FMI fue el instrumento de transmisión de orientaciones de política económica a los gobiernos sujetos al paradigma neoliberal promovido desde el ideal del CW, que debe su nombre a la instalación en la ciudad estadounidense de los organismos del poder económico mundial: el propio gobierno de los Estados Unidos y los organismos internacionales, principalmente, el FMI. En los ‘90 la Argentina subordinó su estrategia a esas orientaciones; de allí las “relaciones carnales” defendidas por Guido Di Tella, el canciller de la gestión Menem. Observar el papel global del FMI, especialmente para la región, hace visible la responsabilidad del organismo en el despliegue de las sucesivas crisis de los ‘80 y ‘90 –en México, Brasil y, finalmente, en la Argentina, tras la larga recesión iniciada en 1998.
Es curioso el reconocido diagnóstico crítico hacia el FMI por su responsabilidad en la gestión de la liberalización del sistema financiero y la promoción de la libre circulación del capital a escala global. Eso llevó al desprestigio del organismo pero, no obstante, en el último tiempo resurgió el fetiche. De la noche a la mañana, existe un reposicionamiento internacional del organismo. ¿A qué se debe?
La crisis mundial puso en evidencia los límites del orden capitalista en vigencia y desató la mayor intervención pública para el salvataje del sistema y de sus emblemáticas empresas transnacionales. Junto a ellas se acudió al rescate de los organismos de promoción de políticas globales, entre ellos el FMI. La instancia que asumió dicha función fue el G20, que en abril del 2009, en Londres, decidió rescatar al capitalismo de la crisis mundial con un fortalecimiento del Fondo, para lo cual le triplicó la capacidad de préstamos y favoreció una ampliación en su capacidad de emisión de Derechos Especiales de Giro. La Argentina es parte del G20 y resultaba una contradicción favorecer el resurgimiento de la entidad y mantener la relación de conflicto. El tránsito a la normalización de esas relaciones está en camino. Las regresivas consecuencias sociales son previsibles.
(*) Profesor titular de Economía Política en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario. Presidente de la FISYP, Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas. Integrante del Comité Directivo de CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Publicado por Periódico Pausa en 11:09 0 comentarios
Carabelas y diablitos
lunes 12 de octubre de 2009
Por Adrián Brecha
Octubre es uno de los pocos meses que contiene efemérides discutidas y de grueso calibre. Uso este término porque, en realidad, me hubiese gustado ser cronista policial. En este caso nos ocuparemos del 12 de octubre, al 17 lo dejaremos para otras columnas. No hay en el continente americano una conmemoración más polémica y que al mismo tiempo reciba diferentes motes, que la del momento en que Colon pisaba tierra pensando que llegaba a Indias. Lo que en Argentina se llama “Día de la Raza” en otros países es “Día del Descubrimiento de América”, “Día de Colón” (en EEUU), “Día de la Hispanidad”, y por si esto fuera poco, el gobierno de Hugo Chávez ha introducido, a partir del 2002, el “Día de la Resistencia Indígena” en Venezuela. A todo esto le podemos sumar los contrafestejos generados por distintos movimientos sociales (se realizan el día 11) y ya tenemos el panorama completito. Ante la proximidad de la fecha hay dos aspectos a considerar: primero, lo apropiado o no del nombre, y segundo, el carácter que debe tener ese día. Es necesario aclarar que le debemos dar gracias a don Hipólito, que mediante su decreto nos permite disfrutar del último feriado hasta diciembre. Digo esto porque, con el mapa político que nos contiene, me parece oportuno rescatar una acción radical.
Algunos plantean que tenemos que ubicarnos en la atmósfera que cubre a la polémica, que si bien tiene gusto a rancio, siempre nos complica a la hora de explicarle a un niño o una niña qué se festeja, momentos previos a encarnar el papel de los conquistadores en un funesto acto escolar.
El apelativo “Día de la Raza” fue creado por el ex-ministro Faustino Rodríguez-San Pedro, como Presidente de la Unión Iberoamericana que en 1913 pensó en una celebración que uniese a Iberoamérica, eligiendo para ello el 12 de octubre. Un dato no menor es que este buen señor era bisabuelo del ex presidente del Fondo Monetario Internacional Rodrigo Rato, quien acuñó la frase: “América Latina nos importa: son 400 millones de consumidores”. En la Argentina, para recuperar la espiritualidad criolla, el peludo puso el gancho, Juan Domingo fue un fervoroso defensor de la gesta hispánica y Arturito dispuso por un decreto la revitalización y profundización de los actos conmemorativos del 12 de octubre. Gracias a todo esto, algunas maestras siguen dibujando carabelas, los niños gritan “¡Tierra!” y los padres hacen números para hacerse una escapadita de fin de semana largo. Todo esto gracias a una gesta heroica realizada por mercaderes, aventureros, fugitivos y delincuentes.
Publicado por Periódico Pausa en 10:25 0 comentarios


