lunes, 28 de septiembre de 2009

Un antes y un después

Mientras las empresas concentradas de medios cambian su estrategia y pasan a mostrarse como llorosas víctimas (con lecturas aberrantes de la ley), el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual va encontrando consenso. De la libertad de prensa a la libertad de expresión: una ley que garantiza la pluralidad.

En las últimas semanas el debate en torno al proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (SCA) tuvo como epicentro el impacto que sufrirán las grandes empresas que deberán desprenderse de parte de sus activos. Y, pese a lo significativo de los cambios que se avecinan, poco se ha dicho respecto de cómo afectará en la vida de millones de argentinos el nuevo marco legal que regulará la actividad de la radio y la televisión. No hay secretos: aquello de lo que hablamos está delimitado por los medios, que imponen a su interés los temas de la agenda pública.

Allí lo principal: la ley de SCA abre el juego a más emisores y fija nuevos límites a las empresas, que pasarán de un máximo de 24 licencias de servicios abiertos de radio y televisión a 10. Los operadores de TV por cable no podrán ofrecer el servicio en más de 24 localidades ni a más del 35% de los abonados de todo el país. Hoy, el Grupo Clarín controla 244 licencias de radio y TV, es dueño de Cablevisión y Multicanal –por ejemplo, en nuestra ciudad no compiten; se dividen el territorio y fijan el abono– y participa en Cablevisión Digital, Teledigital Cable y Supercanal.

Clarín es uno de los holdings de medios que deberá redefinir su estructura; también el Grupo Uno, que opera cable y TV abierta en paralelo –algo prohibido por la nueva ley– y que, además, excede el número de licencias de radio: tiene 19, entre ellas La Red. En similar situación están Cadena 3, Telefónica y el grupo de capitales españoles Prisa, que controla Radio Continental, entre otros medios. El listado es largo; los “mapas de medios” que circulan por la web ayudan –y mucho– a entender cómo la concentración de emisoras atenta contra el derecho a recibir información veraz y confiable.

EL ESPÍRITU. El objetivo principal, está claro, es terminar con el oligopolio. Por eso los nuevos límites y las prohibiciones. Pero la ley no acaba allí. O, para ser más precisos, no parte de allí, sino que se basa en los cinco años de trabajo de la Coalición por una Radiodifusión Democrática. Conformada por más de 300 ONGs, la Coalición elaboró un documento con 21 puntos básicos para redefinir el marco legal de la comunicación audiovisual en el país. De movida, se la define como una “actividad cultural” y no como un mero negocio.

El antecedente principal es la lucha de las radios comunitarias, que desde la reinstauración democrática bregan por modificar la Ley de Radiodifusión firmada por Jorge Rafael Videla en 1980. El presidente del Foro Argentino de Radios Comunitarias, Daniel Fossaroli, dijo en la audiencia pública que se desarrolló en Santa Fe a fines de mayo: “Se trata de discutir qué modelo de comunicación queremos para nuestro país y de observar a quiénes no les conviene que se sancione esta ley. Creemos que todos nosotros debemos ser garantes de que la comunicación se democratice, no podemos librarla al mercado”.

Por eso está previsto que un tercio del espacio radioeléctrico quede en manos de entidades sociales y por eso la nueva norma prevé tres modelos posibles de gestión: el privado comercial, el privado sin fines de lucro y el estatal. Cuando rija la ley de SCA, universidades, gremios, ONGs y otras entidades de la sociedad civil podrán acceder a sus propias licencias. Así queda garantizado otro de los presupuestos del proyecto: la pluralidad de los mensajes y discursos que circularán en el espacio público, hoy digitados por unas pocas empresas.

Un mayor impulso a la difusión del cine nacional y la obligación para todas las señales de producir y emitir contendidos locales aparece como otra garantía de una mayor pluralidad. Permitirá, a la vez, la creación de más fuentes de trabajo en el campo de la comunicación (la concentración de medios, como en cualquier otro rama, precariza empleos y deprime salarios).

MÁS VOCES, MÁS IDEAS. Andrea Caldararo, licenciada en Ciencias de la Comunicación (UBA) y directora de Producción de Contenidos para Medios del Estado, elaboró un texto titulado “Una ley para que hablemos todos”, en el que incluyó a modo de epígrafe o cita una frase atribuida a Napoleón Bonaparte: “Le temo más a tres periódicos que a mil fusiles”. Caldararo trabajó en la anterior gestión Kirchner y continúa como funcionaria del gobierno actual, con el que los grandes medios se han ensañado –con más o menos motivo, (Indec, mineras y glaciares mediante) pero violando con obstinación reglas elementales del oficio– de una forma sólo comparable con el final de Fernando De la Rúa o la gestión de Arturo Illia.

La misma lógica consignada sobre la división territorial de empresas de cable socias o acerca del impacto de la concentración en el empleo se aplica a otro punto: a menor oferta de discursos, mayor posibilidad de que apunten en forma unidireccional a un fin particular. En clave política: allí donde los monopolios denuncian una intervención exagerada del Estado apenas si asoma una ley de neto corte liberal antimonopólica, que garantiza una competencia regulada políticamente (desde la tutela estatal) en lo referente a las dimensiones de las organizaciones mediáticas.

Luis Lázaro, coordinador general del Comfer –que será reemplazado por un sistema de control plural–, habló en la audiencia pública realizada en Santa Fe de los obstáculos que debió superar el proceso del “pasaje de una ley de la dictadura militar, potenciada por la dictadura del mercado, a un proyecto de comunicación democrático”. Destacó además los aportes que modificaron y mejoraron el anteproyecto, provenientes de “ciudadanos de distintos sectores de la sociedad: gremiales, empresarios, religiosos y militares, entre otros”.

COMPARACIONES. Son tan profundas las diferencias entre la ley vigente y el proyecto aprobado en Diputados –y que por estos días debate el Senado–, que apenas pueden referirse en un resumen incompleto. En primer lugar, se redefine el concepto de “libertad de expresión”, que según la dictadura está subordinada a la “seguridad” –la ley 22.285 está enmarcada en la Doctrina de la Seguridad Nacional que fundamentó el golpe de Estado de 1976–. El proyecto garantiza el derecho humano universal a la información y a la libertad de expresión –ONU, 1948– tal como lo prevé la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

La ley 22.285 exige requisitos personales basados en la riqueza: preferencia aspectos patrimoniales de quienes están interesados en obtener una licencia; la nueva ley pone el acento en la idoneidad y el arraigo en la actividad. Además, el proyecto aclara: “Se excluirá a quienes hayan sido funcionarios jerárquicos de gobiernos de facto”.

Sobre de los contenidos de interés público, la normativa actual permite la codificación de las transmisiones deportivas, impidiendo el acceso abierto a la mayoría de la población. La nueva ley prevé que los partidos de fútbol relevantes puedan ser transmitidos por la televisión abierta. El primer paso fue la rescisión del contrato que ligaba a la AFA con Torneos y Competencias.

La ley firmada por Videla y ratificada por todos los gobiernos democráticos también prohibía la participación de cooperativas en el sistema de medios; el nuevo proyecto abre el espectro de prestadores y las incluye. La base de la ley de SCA es la libertad de expresión, que trasciende la libertad de prensa. Implica que el Estado intervendrá para garantizarla con una concepción bidireccional: el derecho corresponde no sólo a la posibilidad de decir, sino también a la oportunidad de recibir.

EXTRA, EXTRA!!!
Ley de medios: las posiciones de los 19 diputados nacionales santafesinos y de las principales figuras políticas

A favor

LOS SANTAFESINOS
Socialistas: Silvia Augsburger; Miguel Barrios; Mónica Fein; Elda Gerez; María Elena Martín; Pablo Zancada. Frente para la Victoria (FPV): Ana Berraute; Paulina Fiol; Gustavo Marconato; Agustín Rossi; Alejandro Rossi; Juan Héctor Sylvestre Begnis. Solidaridad e Igualdad (SI): Verónica Benas.
El socialismo y el FPV aportaron la misma cantidad de votos positivos. El SI es un viejo desprendimiento de uno –de los tantos– partidos de Elisa Carrió.

LAS FIGURAS
- Agustín Rossi. El extraño caso de un político que perdió la interna a gobernador en 2007 del PJ, obtuvo en la última elección menos del 10% de los votos y, sin embargo, resalta cada vez más como un engranaje indispensable –a fuerza de pulso negociador y de un alineamiento rígido– en la construcción política del gobierno, constituyéndose en una figura de alcance nacional.
- Silvia Augsburger. Como presidenta del bloque socialista, tuvo que enfrentar el acoso mediático por el apoyo global del PS al proyecto. Diferenciándose de la UCR, en tanto partido con poder territorial (el gobierno de Santa Fe), presencia en el Senado (Rubén Giustiniani) y discurso republicano-institucionalista, aportó con su presión –y su coherencia respecto de sus posiciones históricas– a las modificaciones del texto, sobre todo en lo referente a la pauta oficial y a la autoridad de aplicación.
- Claudio Lozano y Pino Solanas. Tras haber absorbido prácticamente todos los votos de la centroizquierda de la ciudad de Buenos Aires, con el Proyecto Sur, la posición del legislador y del cineasta y diputado electo le otorgan la “garantía por izquierda” al texto. Por otro lado, demostraron que pueden asumir posiciones de diálogo sin perder su postura opositora. Su presión fue fundamental respecto de la modificación relativa a las telefónicas.
- Margarita Stolbizer. De cuño radical, la líder del GEN –aliada de Elisa Carrió en Buenos Aires e integrante del Acuerdo Cívico y Social; bisagra negociadora con el vicepresidente Julio Cobos– no dudó en sostener la legalidad y legitimidad del actual Congreso para la discusión del proyecto.

LOS ORADORES
Fuera de los indicados, cuyas exposiciones cobran peso por su posición en el arco nacional, tuvieron intervenciones destacadas Ariel Basteiro, de Encuentro Popular y Social, Eduardo Macaluse, de Solidaridad e Igualdad y, sobre todo, Carlos Raimundi, también del SI, y la encendida intervención de María Carolina Moisés, del FPV. El cierre a cargo de Agustín Rossi incluyó el reconocimiento explícito hacia los verdaderos motores del proyecto: las organizaciones que conformaron la Coalición por una Radiodifusión Democrática.

APOSTILLAS
Poniendo la cara. El antiguo conductor de Cablín y de TVR, Claudio Morgado, de Forja, circuló por diversos canales de aire y de cable –cuando le dieron espacio– defendiendo el proyecto y afrontando situaciones que hubieran sido graciosas de no ser por su gravedad. Apelando a la letra del articulado, al análisis semiótico de la pantalla y al manejo de la dinámica periodística, supo sostenerse en los embates.
Bloques provinciales y de centroizquierda. Plantearon sus diferencias en el fondo y en las formas. Fuera de los ya mencionados están la Concertación (radicales K), el Proyecto Progresista de Tierra del Fuego, el Frente Cívico por Santiago, el Partido Nuevo Contra la Corrupción de Córdoba, Dignidad Peronista de Misiones, Peronismo Jujeño, Guardia Peronista de Buenos Aires, Renovador de Salta y el diputado Eduardo Lorenzo Borocotó.
La emoción; el diálogo. Tras la votación, festejaron en los palcos las organizaciones sociales. Inmediatamente irrumpió la marcha peronista, coreada por la bancada del FPV. Y luego, tras algunos intentos de composición por el presidente de la Cámara, Silvia Vázquez, de Forja, dijo: “Después de 26 años, la emoción de venir a cumplir con una promesa hecha al pueblo argentino es muy grande. Lo que les quiero pedir –como nosotros, los que tenemos origen radical que quedamos en las bancas, somos poquitos– es que me acompañen con un ‘Alfonsín, Alfonsín’.” Toda la asistencia coreó y vivó el apellido del ex presidente –que en su momento trató de impulsar una nueva Ley de Medios y no pudo ante la resistencia corporativa–, mientras la diputada fue reconocida por sus pares.

En contra por ausencia

LOS SANTAFESINOS
Santa Fe Federal: Walter Agosto; Ariel Dalla Fontana; Jorge Alberto Obeid. UCR: Pedro Juan Morini. Coalición Cívica (CC): Fabián Peralta; Susana García.
El reutemannismo y los viejos nombres de la UCR se alinearon con las posturas impulsadas a nivel nacional por la CC, la UCR y Unión-Pro, fogoneadas sin mucho éxito desde los multimedios.

LAS FIGURAS
- Oscar Aguad. El jefe de la bancada de la UCR puso el énfasis –fue su principal argumento en el recinto– en cuestiones de procedimiento formal que no fueron tenidas en cuenta, por ejemplo, cuando se sustanció el debate por la 125. En TN declaró, frente a Agustín Rossi, que su apoyo a la ley dependía de la modificación del artículo que implica su aplicación. Su propuesta era extender la situación actual durante 10 años, para luego sí poner en acción la ley.
- Francisco De Narváez. El dirigente que actualmente compite por el dominio de Unión-Pro con Mauricio Macri y Felipe Solá se vio opacado por los repetidos señalamientos en relación con su doble condición de diputado y participante propietario del multimedios América, junto a Daniel Vila y José Luis Manzano (Grupo Uno). Construyó su posición junto Jorge Sarghini, Federico Pinedo, el reutemannismo y sus proximidades entrerrianas.
- Acuerdo Cívico y Social. Las fisuras al interior del sector liderado por Elisa Carrió recorrieron de diferentes modos al grupo. Hubo diputados que querían quedarse y votar en contra (en lugar de ausentarse), mientras que Stolbizer repetidamente avaló tanto el debate como el espíritu del proyecto. Y el socialismo, con la excepción de una legisladora cordobesa, votó a favor (cuestión que también provocó tensiones al interior del Frente Progresista en Santa Fe).
- Fernando Iglesias, Silvana Giudici. El dirigente del ARI porteño y la diputada de la UCR, presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión, se dedicaron a repetir las reflexiones, posturas e interpretaciones –la letra, para ser más concretos– proveniente de los multimedios, cubriendo una cuota de pantalla, un centimetraje de papel y una condescendencia completamente inusitados.
- Norma Morandini. La periodista, representante de los cordobeses, patinó varias veces en medios y espacios institucionales repitiendo que el proceso de discusión social de la ley, previo a la presentación en el parlamento –en Santa Fe asistieron 200 personas al foro, que se realizó el 29 de mayo en el auditorio de ATE y que reflejamos (casi en soledad mediática) en el número 38 de Pausa–, se trató de un falso debate, un “simulacro”.

LA RETIRADA
La última vez que se dio un gesto de vaciamiento de este calibre fue durante la Convención Constituyente de 1994, con la retirada del Frepaso de Chacho Álvarez y Pino Solanas al momento de la votación del Núcleo de Coincidencias Básicas. En ese entonces, lo central de la reforma de la Constitución –reelección quería Menem; tercer senador por provincia Alfonsín– no sólo había sido discutido en privado entre los dos dirigentes (Pacto de Olivos) sino que, además, se presentó por ley a paquete cerrado.Desde un provocado desconocimiento de la letra del proyecto (que es de dominio público desde marzo, cuando se presentó el anteproyecto, o desde 2004, cuando se comenzaron a discutir los 21 puntos), una negación completa a negociar reformas al articulado (cosa que sí realizó, con gran éxito, la centroizquierda; el PS comunicó que las seis modificaciones centrales que propusieron se volvieron letra) y una impugnación –justificada; para nada suficiente– del proceso formal, la UCR, la CC, Unión-Pro y el cobismo mantuvieron una posición que, lógicamente, se mantuvo y reprodujo en base a los fantasmas: “ley chavista”, “fascismo”, “ley mordaza” y “chequera”, entre tantos otros descalificativos.

viernes, 25 de septiembre de 2009

Pausa #45


Nota de tapa
POR EL MEDIO: Avanza en el Congreso la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
- La nueva Ley de Medios se propone terminar con los monopolios informativos
- La base de la ley es la libertad de expresión, que trasciende el concepto comercial de libertad de prensa
- Por qué los multimedios evitan informar acerca de las mejoras que producirá la ley
- Las razones para sepultar una norma elaborada por la última dictadura
- Uno por uno, cómo votaron los legisladores santafesinos en el Congreso
- Una guía para rastrear en la web los mejores artículos y videos sobre el debate
Versión online el lunes 28 de septiembre

Opinión
Víctor Hugo Morales: “Hay que animarse a mirar el pasado”. Versión online el viernes 2 de octubre

Cocoliche
Nuestro oráculo responde una pregunta bien difícil: ¿Por qué ya no hay más boletos capicúa? Versión online el lunes 5 de octubre

También en la edición impresa
CAUSA BRUSA: NUEVOS NOMBRES. Continúa el juicio por los crímenes de la dictadura en Santa Fe y comienza a resquebrajarse el silencio de los represores. Entre la sucesión de atrocidades narradas por querellantes y testigos salió a la luz el nombre de un vecino del Barrio Sur, el ex mayor Diab, sindicado por el ex comisario Perizotti.
¿ES EL TURNO DE LA PATRIA FINANCIERA? A través de diferentes expresiones, distintos referentes del arco político nacional apuntan a viejas cuentas pendientes: la Ley de Entidades Financieras, una de las herencias más asfixiantes de José Alfredo Martínez de Hoz, y los beneficios impositivos que detenta la especulación. El trasfondo: la pobreza infantil y los índices de desigualdad.
EL AMOR NO ES MÁS FUERTE (TODAVÍA). En el Senado provincial sigue varado el proyecto de Ley de Unión Civil, aprobado éste y el pasado año en Diputados. Concepciones retrógradas sobre la familia y la presión de la Iglesia Católica ponen lo suyo. La voz de los militantes de los movimientos en defensa del derecho a las diversidades.
PARA FRENAR A LOS VOLANTES ASESINOS. Aumento de multas, unificación de criterios estadísticos, educación vial: la epidemia del tránsito letal se vuelve un tema de política pública. El municipio, las ONG y el sistema de salud aúnan criterios. Las cifras de las prácticas cotidianas que se han vuelto peligrosas, como andar en auto o cruzar la calle.

Además
- Está lista la hoguera para Diego. Por Gastón Chansard
- Vientos de cambio en Cuba. Por Gerardo Moyano
- Y, como siempre, noticias, humor y la más completa agenda cultural

Próximo número: viernes 9 de octubre

lunes, 21 de septiembre de 2009

Primavera esencial

Por Adrián Brecha

Días blancos de primavera, guarda el fruto este blanco azahar de hoy. Que brille la vida entera en primavera, dentro y fuera vuelve el sol. Pedro Aznar.

Llega el mes de la primavera sembrando flores en nuestro parque, cantan alegres los pajaritos, vuelven las oscuras golondrinas a poblar la terminal Belgrano, los patos y gansos se alegran en las alegres pedaletas del Parque Garay, el polen ya se esparce por el aire, provocando rinitis y alergias. Las mujeres se ponen cada vez más lindas y los hombres nos ponemos cada vez más calientes (y viceversa, espero). Los escotes ocupan los bulevares dejando de lado los grises sacos y los cerrados pilotos. La energía llena nuestros corazones de verde despenalizado, los animales que hibernan despiertan de su letargo, algunos jovatos también reverdecen, los metrosexuales se empiezan a preparar para el verano, los fotologs se inundan de autorretratos, La vida misma se renueva, serenatas, piquiniquis, y sábados de fiebre por la noche nos esperan ¡Porque es la estación del sexo!, ¿qué más se puede pedir?

En este mes aumenta todo, lo superficial y lo profundo. Mes de alegría para los vendedores de flores en la peatonal, los vendedores de gaseosas, alcohol con horarios restringidos, preservativos y “vaya uno a saber qué cosas”, de festejo desenfrenado. Las píldoras del día después están al alcance en cualquier farmacia para evitar vástagos conseguidos al ritmo de Miguel “conejito” Alejandro.

Sin dudas, en estas épocas nos vienen las nostalgias de viejos festejos, noches de coincidencias astrales y despertares arrepentidos producto de los excesos. Encima este año el día del estudiante cae lunes, una perfecta combinación para lograr un fin de semana largo. Aunque hoy en día todo se traduce al Flogger Power, auspiciamos todo tipo de festejo en el que se pueda disfrutar y dar rienda suelta a los bacanales placeres. Promovemos los intercambios de saberes y técnicas en pos de alegría duraderas. A disfrutar de la vida, los buenos momentos y los tafiroles antiresaca. Bienvenida la estación de las transiciones, vaya ahorrando para el split que el verano se acerca.

sábado, 19 de septiembre de 2009

Lo que la alfombra no puede tapar


Por su entorno natural, fue una zona privilegiada de Guadalupe. Pero desde hace unos años se convirtió en un basural. Los vecinos reclaman y las respuestas no conforman. El destino de la basura y el cuidado del medio ambiente en playa norte: dos cuestiones difíciles de conciliar.

Por Mauro Epelbaum

Años atrás, no muchos, Playa Norte era, desde el punto de vista natural, un sitio privilegiado de la ciudad. Al lugar, una de las zonas más bellas y cuidadas de la laguna Setúbal, concurrían a diario, pero especialmente los fines de semana, decenas de personas para disfrutar del sol, la playa, el paisaje y los deportes acuáticos. Una especie de paraíso local se cernía en el extremo noreste de la ciudad, allí donde hoy culmina formalmente la calle Riobamba. Desde ese final y hacia el este, un camino de alrededor de 200 metros comunica hacia un bajo de una hectárea que, según vecinos del barrio, hace aproximadamente 30 años era utilizado como sector de hornos para la fabricación de ladrillos. Hoy, ese terreno constituye un inmenso basural cuyos desechos contaminan las aguas de la laguna y truecan el edén de antaño por el mal olor y un panorama lamentable para la vista. El problema, explica Liliana Berraz, presidenta de la ONG Manzanas Solidarias, que trabaja especialmente en la zona de Playa Norte, radica en que ese terreno “es un reservorio natural pluvial”, es decir, un bajo natural adonde va el agua de lluvia que luego vierte en la laguna. “Es una zona que está a dos o tres metros de desnivel respecto del resto de Guadalupe, y tanto la lluvia como la laguna, cuando crece, inundan todo ese terreno, llevando basura a las aguas y por lo tanto contaminándolas”.

El lugar es propiedad de la empresa de contenedores Mallozzi S.A.; desde hace al menos diez años lo utiliza como espacio de descarga de residuos. Se trata, según aclaró el subsecretario de Ambiente de la Municipalidad, Roberto Celano, de residuos inertes, es decir materiales de desechos provenientes de la construcción: tierra, escombros, vidrios, pastinas, entre otros, y por lo tanto no contaminantes. “La autorización que tiene la empresa –enfatiza– es solamente para la disposición de residuos inertes. No puede rellenar con basura. La basura se debe llevar al relleno sanitario que es el único lugar habilitado y permitido”.

–Entonces, ¿cómo llega la basura a ese lugar?

–Es muy probable que la esté llevando la gente de la villa, o lado pobre del barrio, de los cuales el 95% vive de la basura.

Desde Manzanas Solidarias, si bien no niegan que algunas personas del lugar arrojan basura en el bajo, atribuyen la mayor responsabilidad a Mallozzi. “No sólo es la que más basura arroja, sino que no respeta ningún tipo de reglamentación, ya que en los contenedores traen de todo, desde material orgánico hasta bolsas de plástico, latas, productos químicos o animales muertos”, dijo Berraz.

ACERCA DEL CONTROL. Los reclamos sobre lo que se arroja en el basural vienen siendo presentados desde hace años por los vecinos del barrio a los distintos gobiernos municipales. Celano sostiene que durante la actual gestión “se ha hecho, el año pasado y desde la Secretaría de Control, un sistema de cierre para no permitir el ingreso de ninguna carga prohibida a ese lugar, con lo cual creemos que sustancialmente se fue mejorando la situación”.

En Manzanas Solidarias, sin embargo, aseguran que la promesa de mayores controles hecha desde el municipio por el coordinador del Distrito Este, Jorge Rico, no se cumplió: “Los camiones con basura contaminante siguen depositando sus cargas en el lugar sin ningún tipo de filtro”.

UN NUEVO BASURAL. Hace cinco meses la empresa Mallozzi comenzó a descargar los residuos de sus contenedores en un sitio ubicado a unos 50 metros de la playa. El lugar de depósito es ahora la continuación de calle Riobamba hacia el norte. Roberto Celano explica que en principio la Municipalidad le solicitó a la empresa que mantuviera limpio ese sector, aunque “luego se le pidió que lo rellenara para mantener el nivel de la calle de modo que esta continúe y siga con la línea de la costa. Se le pidió rellenarlo, pero no con basura ni con ningún tipo de elementos contaminantes”, aclaró.

Por su parte, la titular de Manzanas Solidarias sostiene que Mallozzi no sólo arroja basura prohibida en el lugar sino que el mencionado relleno se está realizando “por dentro de de la trayectoria del camino costero”: es decir, dentro del límite de crecimiento de la laguna. De ser así, al crecer la Setúbal se toparía con el relleno y arrastraría la basura hacia las aguas, reforzando de esa manera la contaminación que ocurre por la llegada de desechos a través del bajo.

“He recibido denuncias y lo he podido comprobar que hay un geriátrico que ha llevado pañales al depósito de residuos inertes. Estamos tratando de identificar cuál es el geriátrico, pero no nos consta que (la empresa de contenedores) Mallozzi haya arrojado otro tipo de residuos que no sean los inertes”. Roberto Celano, subsecretario de Ambiente de la Municipalidad.

“Acá dentro de unos meses la laguna llega y no hay solamente tierra y escombro sino que también hay latas, plástico, animales muertos. También trajeron cosas de un laboratorio. A nosotros nos llama la atención y los vecinos de la zona dicen que están cansados de quejarse y piden que esto se termine”. Liliana Berraz, de la ONG Manzanas Solidarias.

Publicado en Pausa #44

lunes, 14 de septiembre de 2009

Mucho Clarín, mucho Cristina... ¿y la comunicación?

Por Alejandro Ramírez (*)

A juzgar por cómo titularon los grandes medios de comunicación, los primeros “heridos” en el derecho a informarse –a comunicarnos como corresponde– somos los ciudadanos. A las 18 hs. del mismo jueves 27 de agosto en que el proyecto ingresó a Diputados, los titulares de los medios fueron:

TN: “Ley de medios K”.
Clarín: “Presentan la ley para controlar a los medios”. Y en la nota el matutino alertó que el Ejecutivo “quiere avanzar sobre la prensa independiente”.
La Nación: “Lanzan la ley de radiodifusión con un duro ataque a la prensa”.
La Prensa: “Ley de medios”.
Crítica: “El miedo es el mensaje”.

Si por un momento dejáramos de lado la novelesca “pelea” entre los Kirchner y el grupo Clarín (y utilizo comillas porque entre Kirchner y Clarín hubo nefastos acuerdos entre 2003 y 2007 que son, precisamente, los que consintieron y reforzaron el sitial de privilegio de los grupos mediáticos en el mapa comunicacional de la Argentina), podríamos observar algunas cuestiones interesantes:

- Todos hablan de “medios” y ninguno discute cómo garantizar nuestro derecho humano y ciudadano, a la comunicación.
- Todos defienden la “prensa independiente”, pero a la vez reclaman al borde de la histeria el aporte de la publicidad del gobierno.
- No se discute el texto de la ley en sí, sino que el debate se focalizó en los “intereses” oficiales y de los grupos mediáticos.
- Preocupa que ninguno de los periodistas (medios) y, peor aún, los diputados y senadores, hayan leído el proyecto. Sin embargo opinan y hasta anticipan su voto basándose en noticias periodísticas.
- Absolutamente todos desconocen que las demandas antimonopólicas y progresistas son históricas, e inclusive de organismos internacionales de los que la Argentina no participó.

Hace casi 30 años, la Comisión de la Unesco publicó lo que se conoce como Informe Mac Bride (1980), y en el comienzo afirmaba: “La comunicación sostiene y anima la vida (...) Fuente común de la cual se toman las ideas, fortalece mediante el intercambio de mensajes el sentimiento de pertenecer a una misma comunidad (...) Apunta a liberar la humanidad de la necesidad y del miedo aunándola en un sentimiento de común pertenencia y en un mismo impulso de solidaridad y de comprensión. Pero, sin unos cambios estructurales fundamentales, la mayoría de la humanidad no podrá aprovechar los progresos de la tecnología y de la comunicación”.

(*) Docente de Políticas de la Comunicación de la Facultad de Ciencias de la Educación (UNER)

viernes, 11 de septiembre de 2009

Pausa #44

Nota de tapa

EL PARAÍSO PERDIDO: UN BASURAL EN PLAYA NORTE RENUEVA EL PROBLEMA DE LA CONTAMINACIÓN DE LA SETÚBAL
A las reiteradas denuncias de vecinos sobre los desagües clandestinos que desembocan en la laguna, se agrega la proliferación de basurales cerca de sus costas. Con las lluvias o las crecidas, los desechos van a parar al agua. Una empresa de contenedores está autorizada para descargar escombros, pero los controles no resultan eficaces: latas, plásticos, animales muertos y hasta residuos de laboratorio aparecen entre la basura. La decadencia de uno de los lugares más lindos de la ciudad. Versión online el 18 de septiembre

Opinión

Mucho Clarín, muco Cristina... ¿y la comunicación? Por Alejandro Ramírez. Versión online el 14 de septiembre

Cocoliche

Primavera esencial. Por Adrián Brecha. Versión online el 21 de septiembre

También en esta edición

LA GUÍA DEL CINE. ¿Otra vez Patch Adams? ¿No encontrás nada nuevo para ver? ¿Ni una buena peli en la pantalla? ¿Harto de mirar siempre lo mismo? No hay que desesperar: el Cine Club Santa Fe posee una dvdteca con más de 400 títulos disponibles para ser vistos en el hogar. Obras de terror, acción, suspenso, drama, bizarras, musicales, documentales, comedia, animación. Directores de todos los lugares del mundo y de todas las épocas del séptimo arte. Con el clásico estilo francés de los ‘60 o con el ritmo oriental del siglo XXI. Ponemos la lupa sobre el extenso catálogo para recomendarte varias posibles formas de entrarle.

EL VIEJO ARTE DE EVITAR LA JUSTICIA. Pasaron las dos primeras semanas de audiencias y el juicio por los delitos de lesa humanidad cometidos por la última dictadura en Santa Fe avanza con Víctor Brusa y cinco ex policías en el banquillo de los acusados. El único militar imputado, Domingo Marcelini, sigue internado en Mendoza y hay pocas posibilidades de que sea juzgado.

UN PROYECTO CON ELOGIOS Y RECHAZOS. Logró el aval de las principales entidades de periodistas del mundo, pero entre los legisladores no parece que el consenso sea fácil de lograr. La ley de Servicios de Comunicación Audiovisual divide las aguas de la política nacional.

TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN A ROMA. Entubamientos. Espacios verdes. Las benditas cloacas. Las sesiones barriales del Concejo llegan hoy a Roma, Parque Juan de Garay y República del Oeste. Las comisiones evaluaron más de 200 proyectos presentados por los vecinos, que expresaron los pedidos urgentes de una de las zonas más castigadas en la presente década.

POR UNA CIUDAD SIN DISCRIMINACIÓN. Más de 30 localidades de la provincia desarrollan políticas de formación y evaluación junto al Inadi, al interior del programa “Ciudades Libres de Discriminación”. Cifras, dichos, deseos y realidades de una situación que de a ratos avergüenza.

Además

- Walter Saavedra, mano a mano con Pausa
- La vuelta de Capusotto, por Alejandro David
- Gerardo Moyano, de viaje por Ushuaia

Próximo número: viernes 25 de septiembre

jueves, 3 de septiembre de 2009

Aviso importante

Queridos/as amigos/as, suscriptores/as y lectores/as de PAUSA:

Queremos comunicarles que por inconvenientes de imprenta, ajenos a nuestra redacción, tuvimos que posponer el número 44 de PAUSA, previsto inicialmente para hoy.

El próximo viernes 11 de septiembre PAUSA estará de nuevo en la calle y, a partir de allí, retornaremos a la frecuencia habitual: cada quince días.

Les pedimos disculpas por los inconvenientes y agradecemos su comprensión.

El equipo que hace PAUSA