Cristian Huser: “El tema es charlar con el vecino”

Precandidato de la Lista Más Santa Fe 2015, Frente Renovador

Cristian Huser ingresó al Concejo en 2007 por el partido 100% Santafesino, liderado por el actual diputado nacional Oscar Martínez. En 2011 logró su reelección y ahora va en busca de su tercer mandato.

—¿Por qué quiere renovar su banca?

—Ya tengo dos gestiones casi cumplidas y queremos seguir, más que por el cargo, por el anhelo de siempre. Queremos tener una ciudad que realmente sea de primera, que sea la capital, en la cual uno pueda salir a la mañana temprano a tomar el colectivo sin tener que sufrir el miedo a los asaltos y a la delincuencia. Y queremos una ciudad linda, como realmente merecemos. Un modelo como Rosario, como Buenos Aires. Yo soy santafesino, nací en Santa Fe, desde chiquito vivo en Santa Fe y siempre digo que voy a morir en Santa Fe. Y el sueño mío no es llegar a tener un cargo en especial, sino que Santa Fe sea la capital que todos queremos. Sea de la expresión política que sea, al intendente, en lo que hace bien, hay que acompañarlo y en lo que hace mal controlarlo.

—¿Cómo evalúa la actual gestión municipal y la del Concejo?

—Sobre la gestión municipal, la verdad es la realidad y la realidad es la que estamos viendo. En estos últimos tiempos la gestión trabajó mucho para la zona céntrica y de los barrios periféricos como que se ha olvidado. Tenemos el hecho concreto de las últimas inundaciones: todo el sector oeste y norte no tuvo servicio y a la hora de inundarse el servicio fue precario, por no decir nulo. En cuanto al Concejo, está dividido en diferentes partes: el oficialismo y la oposición. Hoy por hoy el oficialismo es mayoría y eso hace que la mayoría de los proyectos que necesitan de una mayoría simple para ser aprobados no tengamos forma de discutirlos porque, al ser mayoría, ellos (los concejales oficialistas) los aprueban sin dar discusión. La única forma de poder discutir algún proyecto en el Concejo es cuando la Municipalidad quiere una herramienta para la cual necesita los dos tercios. Ahí nosotros somos protagonistas, porque necesitan los votos nuestros o de los otros partidos. Vemos que la mayoría de los proyectos que nosotros presentamos no los tienen en cuenta. Aprobarlos, ni hablar. Un ejemplo: hace siete años que presentamos el proyecto de sesionar en los barrios. O sea, que el Concejo una vez cada tanto tiene que ir a sesionar a un barrio. Al principio se hizo y después de algunas diferencias se dejó de hacer. Obviamente al intendente no le convenía, porque lo que se aprueba en el barrio se tiene que cumplir. Ya hace tres años que no sesionamos en los barrios. Es una ordenanza y no se está cumpliendo.

—¿Cuáles son sus principales propuestas?

—Es simple. No hay mucho que pensar. Los proyectos nuestros son las ideas de la gente: tener los mínimos servicios indispensables y que se cumplan. Uno a veces puede proyectar algo muy lindo para el barrio pero cuando se encuentra con la realidad no encaja con lo que es la realidad del barrio. El tema es charlar con el vecino, preguntarle cuál es el problema y el vecino, por convivir con el problema, hasta te puede dar la posible solución. Los problemas no se arreglan únicamente desde una oficina o en un escritorio a través de planos. Hay que salir a la calle, hablar con la gente y ver los problemas. Por ejemplo, la Avenida Facundo Zuviría se hizo y está muy linda pero no tiene desagües y la gestión municipal se jacta en decir que fue un proyecto que se hizo en la gestión del justicialismo. Está bien, pero con decir eso no solucionamos nada. Hace ocho años que están. Yo no estoy viendo que tomen cartas en el asunto para solucionar el problema. Hay muchísimos proyectos. Por ejemplo,  hemos hecho uno para que se les otorgue la materia de Educación Vial a los chicos de quinto año, cosa que durante el año entero la cursen, se formen realmente como tienen que formarse y tomen la responsabilidad que les corresponde. Hicimos otro proyecto que está vigente y nadie lo sabe: si a uno le sacan la moto por falta de casco tiene que pagar la multa para que le den la moto, pero hoy, si vos presentás una factura con fecha posterior a la multa que diga que te compraste un casco, con eso te tienen que devolver la moto. Si realmente la Municipalidad quiere educar tendría que promover este proyecto, que está vigente. También está el proyecto de salas de velatorios, que hicimos en 2008, que dice que en todos los distritos la Municipalidad instale diferentes salas de velatorio para toda la gente que no tiene dinero o recibo de sueldo para pagar un sepelio. Hoy, si uno tiene dinero, manda al chico a la escuela privada; si no, lo manda a la escuela pública, sin desmerecer a la escuela pública. Si uno tiene dinero, tiene obra social y va a la clínica; si no, tiene que ir al hospital público. Pero en el caso de los sepelios no hay servicio público, sólo privado. Esta es una posibilidad para esa gente.

—¿Qué lugar le da a los jóvenes dentro de su espacio político?

—Siempre decimos que los jóvenes son el futuro. Nosotros creemos que son el futuro y el presente. Y hay muchos jóvenes que realmente quieren participar y más que participar se quieren comprometer con la política y la ciudad y se les da muy poca importancia. Yo diría que hay que darles mucha más importancia y enfocar en el estudio, porque hay muchos jóvenes que no tienen la posibilidad de estudiar para después tener una carrera importante y poder desarrollarse. Como también el deporte, que es esencial porque es una forma de tenerlos ocupados de forma saludable y que no estén dando vueltas en la calle. A los jóvenes hay que darles mucha importancia en lo que es la parte cultural, educativa y deportiva.

Transporte

“Siempre tenemos recorridos troncales que van de norte a sur y no tenemos un transporte siquiera alternativo, esporádico mínimamente, que recorra la ciudad de este a oeste y viceversa. Necesitamos un transporte de ese tipo que antes, hace mucho tiempo, lo cumplía la línea 7 o la 6. También está el problema del tiempo entre un colectivo y otro. Dicen que la diferencia de horario son cinco minutos, pero yo una vez me paré en una esquina para ver la frecuencia de los colectivos y hasta que llegó el próximo la diferencia fue de 27 minutos. Y eso hace a otro tema, que es la inseguridad”.

Seguridad

“La seguridad es una prioridad. Y todavía este gobierno provincial y municipal no ha hecho algo tan importante como reforzar el sistema policial en lugares públicos. No para sentirnos más vigilados, sino más cuidados. Para volver a vivir como antes. En la calle antes uno veía un policía uniformado y tenía todo el respeto del mundo. Hoy la Policía está muy degradada, reconocemos que es por las malas acciones y la corrupción que tiene, pero tienen que ganarse el respeto y empezar a trabajar mejor. En barrio Las Flores, por ejemplo, una vez un vecino fue a hacer una denuncia y el que estaba por tomársela era un preso. Otra vez estuvimos recorriendo Piquete Las Flores, donde está la Seccional 10, y hablando con los vecinos decían que el problema del barrio, más que la inseguridad, era la Comisaría por la corrupción que tiene. Yo creo en particular que como hay policías buenos, hay policías malos, como hay abogados buenos, hay malos, como hay políticos buenos hay políticos malos. Pero la Policía se lleva el primer lugar en lo que es la corrupción. Creo que el mayor porcentaje de la Policía es corrupta. Hoy por hoy los policías que no son corruptos generalmente son los policías nuevos. Pero un policía nuevo que entra, al estar en una Comisaría y ver que el jefe o el superior está en una transa con algún delincuente o un negocio, agacha la cabeza porque no quiere perder el trabajo. Y entonces con el solo hecho de callarse y agachar la cabeza también es un corrupto. Con nuestro candidato a intendente, Diego Degano, nuestra prioridad número uno es la seguridad y la seguridad hay que atacarla desde la prevención. Y hay diferentes políticas públicas para ello. Desde el Concejo hemos formado el Consejo de Seguridad, pero nunca estuvo en acción porque pasó lo mismo que con el Concejo en los Barrios. Se forma y después queda a la deriva”.

Inundaciones

“Las inundaciones en Santa Fe hoy por hoy son muy frecuentes. Yo no le voy a echar la culpa a esta gestión ni a la gestión pasada ni a la que viene, porque Santa Fe es una ciudad que se inunda. Sí le voy a echar la culpa a la gestión actual, como a la gestión anterior, porque no toma las medidas necesarias para poder, no digo solucionar, pero al menos empezar a dejar de gastar dinero en la parte cultural para invertir en nuevos desagües, cloacas, sobre todo la zona que quedó más desprotegida: la zona norte y oeste”.

Traslado del puerto

“No estamos de acuerdo con el traslado. El puerto en su momento funcionaba bien. Y hoy, con todos los activos y pasivos en opiniones y en hechos, si en su momento funcionaba, ¿por qué hay que cambiar la sede de entrada del puerto y por qué  no invertir en el puerto que tenemos y hacer las cosas como realmente corresponde, como era antes? Nosotros con el diputado Oscar Martínez y el concejal Fernando Fleitas en su momento trabajamos juntos, hicimos un viaje a Buenos Aires y fuimos a hablar con una empresa que trabaja en diferentes puertos del mundo y ellos realmente querían invertir en el puerto de Santa Fe por la estrategia que tiene de salida al mar y a otros países, pero a ellos los trababa la parte política, sobre todo por la gestión desde 2007 a la fecha. Por eso no estaba la decisión de invertir por el puerto: por la falta de seriedad de las gestiones”.

Una versión condensada de esta entrevista fue publicada en Pausa #151, el miércoles 8 de abril de 2015.

Pedí tu ejemplar en estos kioscos.