Progresan los estudios para el puente

Con perforaciones de 55 metros, el diseño del enlace entre Santa Fe y Santo Tomé se encuentra en la etapa de análisis de suelos en el lecho del Salado y sus bañados.

Por Marcelo Carballo

En el marco de la realización de los estudios técnicos por el nuevo enlace vial entre Santa Fe y Santo Tomé, las consultoras contratadas por Vialidad Nacional avanzan con la etapa de elaboración del Proyecto Ejecutivo de la obra. Luego de definida por el organismo la alternativa tres (que se radica en el norte de Santo Tomé y el centro de Santa Fe), los trabajos actuales comprenden –además de reuniones con los departamentos técnicos de ambos municipios– tareas de campo, como estudios de suelo y topográficos de la traza, tanto en las dos ciudades como en el propio valle aluvional del río Salado.
Estas tareas ejecutadas son necesarias para ajustar el anteproyecto e incorporar las obras complementarias que se acordaron en las reuniones entre los funcionarios de Vialidad y los representantes de los dos municipios.
“Los estudios de suelo vienen a enriquecer y mejorar la información sobre las condiciones de los terrenos, para luego levantar los terraplenes de la circunvalación y de los puentes, así como los intercambiadores en cruces y accesos, tanto en Santo Tomé como en Santa Fe”, explicó Fernando Pais, encargado del área de comunicación del Séptimo Distrito Santa Fe de Vialidad Nacional.
Este tipo de trabajos de campo, al igual que las perforaciones que se estaban haciendo en la Circunvalación Oeste y Mendoza del lado santafesino, continuarán durante los próximos diez días. Para determinar las características portantes del suelo donde se asentará el puente, y los terraplenes de acceso, los estudios topográficos demandaron perforaciones hasta los 55 metros de profundidad en el lecho del río Salado y de los bañados.

Puntos especiales
Cabe destacar que se tomaron muestras de suelo a lo largo de toda la traza, tanto en Santo Tomé como en Santa Fe, con especial atención en los puntos donde se construirán intercambiadores y/o puentes de cruces y accesos. En el caso de Santo Tomé se trata de la intersección de la Ruta 11 y calle Malvinas Argentinas y en el cruce de la Ruta 19 con la misma arteria, así como en República de Chile y Castelli. En Santa Fe, los puntos que tendrán intercambiadores de tránsito son en Circunvalación Oeste y Mendoza y Circunvalación Oeste y General López.
El informe también menciona que en todos los casos se contemplarán las cuestiones hidráulicas, en base a los planes directores de desagües de los dos municipios. En forma paralela, también se trabaja en el diseño vial y de las estructuras, tanto del puente como de la circunvalación. Estas son tareas de gabinete que, junto con la información recolectada, darán como resultado el anteproyecto de la conexión vial, que las consultoras entregarán a Vialidad Nacional en los próximos meses.

El puente Carretero es el escenario de la furia de los vecinos debido a los embotellamientos que, a veces, producen retrasos de horas.

“Una vez aprobada esta instancia, las consultoras elaborarán el proyecto ejecutivo definitivo y el pliego de licitación, proceso que se espera tener concluido a fin de año”, adelantó Pais.
El anteproyecto tiene un alto grado de nivel de diseño, explicó posteriormente el representante de Vialidad, lo que lo hace necesario repasar los últimos detalles, antes de proceder a realizar el proyecto ejecutivo definitivo. “Es una herramienta fundamental, como un borrador con alto detalle, que da la posibilidad de hacer los ajustes finales antes de realizar el trabajo completo, con la obra contenida en el proyecto final, tal cual se ejecutará”, concluyó.

Plazos y recorrido
El informe difundido por Vialidad indica que “en poco tiempo más estará concluida la etapa preliminar dos, instancia donde quedará ajustado con detalle más preciso todo el enlace”.
Cabe señalar que el jefe del 7º Distrito Santa Fe de la Dirección Nacional de Vialidad, Rafael Preto, declaró que se espera que los estudios que llevan adelante las consultoras estén concluidos antes de terminar el presente año.
En cuanto a la planimetría del proyecto, desde Vialidad recordaron que se puntualizará el trayecto y ubicación concreta de la Avenida Circunvalación de Santo Tomé, que discurrirá desde Ruta Nacional 11 (Richieri y Primera Junta) por Malvinas Argentinas, cruzando Ruta Nacional 19, hasta alcanzar la zona norte de la trama urbana y llegar a la altura de Costa Azul, al borde del curso de agua.
En este punto, en dirección a calle Mendoza del lado de la capital provincial, cruzará el puente propiamente dicho.
Dentro del ámbito de Santa Fe se materializarán dos ingresos, uno por el par circulatorio establecido por la referida calle Mendoza para ingresar y por calle Alfonso Durán para tomar Circunvalación Oeste y el nuevo enlace. Asimismo, se conformará un segundo acceso por Avenida General López, también desde Circunvalación Oeste.
Desde Vialidad señalaron que con estos accesos ambas localidades lograrán una mejor conectividad de sus tejidos urbanos gracias al enlace. “Justamente, dada la alta intervención en beneficio de las dos ciudades, y con el sentido metropolitano establecido por Vialidad Nacional para la obra, el contacto con los dos Estados locales busca incorporar la mayor cantidad posible de mejoras, solicitadas por los municipios”, menciona el comunicado. Mientras tanto, el viejo puente Carretero sigue soportando el fastidio de los vecinos.

Publicado en Pausa #98, a la venta en los kioscos de Santa Fe y Santo Tomé

Cartas que vienen, mates que van

Queres un mate? Diálogos e-pistorales, letras entre el papel y la pantalla.


Por Juan Almará

Cartas, mates y comunicación digital. Viejas tradiciones y nuevas tecnologías. Leonardo Pez y Julia Ruiz publicaron Querés un mate? Diálogos e-pistolares por Ediciones UNL. El libro, que se inscribe en la colección Itinerarios, se plantea como un intercambio postal electrónico entre los dos autores (el Juglar y la Potota, según los apodos que toman). En un estado de constante búsqueda, crean su propio espacio literario, desafiando géneros y formatos. Para adentrarnos en la propuesta, declarada de Interés por el Concejo Municipal de la ciudad y de Interés Cultural por el Ministerio de Innovación y Cultura de la provincia, charlamos con Leonardo.

El origen
—¿Cómo nace la idea de realizar un libro de estas características?
—En realidad, el libro no fue la idea inicial. Todo surgió de un intercambio que data del 2007. Con Julia compartíamos un encuentro literario coordinado por el escritor Alfredo Di Bernardo. Buscábamos algo nuevo para no agotarnos: ese fue nuestro leit motiv. Así apareció el feedback epistolar. El mate estaba ahí, dando vueltas. Era eso de “escribo, te paso el mate, vos respondés y me lo devolvés”. En el 2009 nos aprueban un proyecto CreAr de la UNL. A partir de ahí nos vemos obligados a pensar en el formato libro y seguimos intercambiando, pero con un ritmo más acelerado. Una de las cuestiones que apareció fue el nombre. Y pensábamos que el mate tenía que estar, porque es algo muy presente, por lo menos en las primeras cartas. Y también se manifiesta en el espíritu del libro, porque es algo bien argentino. A su vez, hubo procesos en la manera de construir el producto final. En el medio nosotros fuimos cambiando. Porque uno se va animando y suma lecturas y experiencias.


El canal
—¿Por qué eligieron el correo electrónico como medio?
—Fue por la practicidad. Cuando funcionaba el encuentro literario nos veíamos, pero no de manera muy seguida. El mail, en aquel momento, era el lugar de intercambio más claro. Nos facilitaba el ida y vuelta y nos permitía pensar que lo epistolar se puede reinventar y resignificar a través de las nuevas tecnologías. La magia de recibir una carta no es la misma que la de recibir un mail. Pero en este caso optamos por el correo electrónico por esa mezcla de facilidad y de ser jóvenes de fines del siglo XX y comienzos del XXI. Y te soy sincero: no sé qué hubiera pasado si empezábamos a escribirlo en 2010 o 2011, con Facebook ya instalado. Hay una idea según la cual el uso de nuevas tecnologías genera distracción o favorece determinadas conductas. Pienso que eso depende de cómo uno las utilice. Lo que está bueno es hacer algo distinto al fin que se les da normalmente. Veo algunos facebooks o blogs que se dedican a la literatura. Tal vez esa etapa de exposición que significaba leerle a alguien un texto, ahora se quema subiéndolo a las redes sociales. Y me parece genial. Si arrancábamos hoy no sé de qué medio nos habríamos valido, pero en su momento fue el mail. Aunque aclaro que hubo una epístola que fue entregada en mano. Una sola, la excepción, la oveja negra.

El tiempo
—¿Se plantearon de antemano un determinado ritmo de escritura?
—En cada una de las epístolas ponemos la fecha, porque eso habla del momento en que fueron escritas. Yo vengo de la poesía, y soy más de escupir lo que quiero contar y punto. Acá hubo un trabajo más elaborado. Cuando tuvimos la noticia de que se aprobó el proyecto y empezamos a pensar en el libro, nos aceleramos un poquito más. Pero básicamente, no existió un ritmo. El núcleo fue experimentar hasta dónde uno sigue siendo su propia voz y cuándo descubre otra.

De figuras y palabras
—Uno de los recursos literarios de los que se valen son los caligramas. ¿Por qué los eligieron y que retos les supuso?
—Eso responde a cómo fuimos encontrándonos en cada momento. En las primeras cartas estábamos conociendo nuestros límites y viendo cómo respondía el otro. Fue algo del momento, obviamente incentivado por las lecturas. Si uno piensa en el surrealismo, tiene a Apollinaire como el referente máximo. También están Girondo y Vicente Huidobro. En mi caso, Huidobro es una lectura que conocí a través de Julia. Le presté atención a los caligramas porque me parecen maravillosos: resignifican la literatura, pero sigue siendo literatura. Porque es un dibujo, pero hecho con letras. Ahí utilizamos un recurso que nos excede y que fue descubierto por otros. Nos planteamos como podíamos ubicarlo. El caligrama tiene un gran desafío: vos pensás en una forma y el texto tiene que responder a ella. Si haces un caligrama de una campana, el texto tiene que hablar de una campana. Fue un trabajo muy lindo. Es verse a uno mismo de otra manera. Lo disfrutamos mucho, pero no sé si lo volveríamos a hacer porque supone cierto nivel de exigencia. Además, uno va incorporando otros recursos. Tal vez en ese momento lo vimos como algo mágico, extraordinario. Fue producto de una etapa y, en ese caso, funcionó la idea de diálogo. Nos enviábamos caligramas y respondíamos hasta intervenir el del otro.

Julia Ruiz y Leonardo Pez, en la presentación

Enjambre
En la sala Saer del Foro Cultural de la UNL, los escritores, junto a la música y a una ficción radial, presentaron Querés un mate? Diálogos e-pistolares. La escena se planteó el 12 de julio: “Arrancamos Julia y yo recitando cada uno la reseña biográfica del otro. Después leímos algunos fragmentos de epístolas. Julia narraba las mías y yo las de ella, jugando con la idea de que el que lee es el que la recibe. En el medio, se montó una ficción de programa de radio conducido por Alfredo Di Bernardo y Valentina Fornés, donde hicieron una crítica del libro de tono humorístico. Allí se dio lugar a las respuestas de la gente. Un mes antes de la publicación, convocamos a través de mails y redes sociales a responder la pregunta ‘¿querés un mate?’. Tuvimos cerca de 40 contestaciones. Mandaron frases, oraciones, conceptos muy únicos. Y los incluimos en esta ficción radial. Después, entre quienes respondieron la consigna sorteamos un ejemplar. La presentación se cerró con una función musical a cargo de Esteban Mannarino en guitarra y Rodrigo De Brix en voz, ambos de la murga La Clave. Quedamos muy contentos y recibimos críticas interesantes”.

A futuro
—¿Tienen pensadas otras actividades referidas al libro?
—La idea es que el movimiento no se detenga. Por eso pensamos en tocar algunos contactos para hacer nuevas presentaciones en zonas aledañas, como Paraná o Santo Tomé. Por otro lado, seguimos utilizando el muro del evento en Facebook. Queremos eternizarlo. Buscamos sumar las respuestas de la gente, e invitar a nuestros amigos virtuales a que piensen que contestar a las epístolas de la Potota o a las del Juglar. Con Julia compartimos la idea que este es un paso muy importante, pero no el último. Que el mate siga, porque nunca se termina, siempre hay una nueva ronda.


Publicado en Pausa #98, a la venta en los kioscos de Santa Fe y Santo Tomé.

¿Y dónde está el semáforo?

Por Licenciado Ramiro

Luego de habérmela agarrado varias veces, y con justa razón, con el “ciudadano bien santafesino”, hoy llegó el día de la reconciliación. Me pienso solidarizar con uno de sus reclamos, pero sólo porque yo padezco la misma suerte… Si no, ni loco.
Tengo la desgracia de vivir cerca de las calles que el año pasado cambiaron su sentido: Balcarce e Ituzaingó y sus continuaciones, Obispo Gelabert y Santiago del Estero. Resulta que, además, para llegar a mi trabajo me veo obligado a cruzar las dos primeras (de a pie), minutos después de haberme levantado, lavado los dientes y tomado, a las apuradas, una chocolatada.
Sí, justo en esa hora en la que uno se mueve sólo por hábito. ¡Vamos! Uno a las 7:10 no piensa por dónde va, ni cómo va… Se limita a ir y llegar, por donde y como la costumbre le dicta. Entonces, si usted durante más de 25 años, dormido y chinchudo, cada vez que cruzaba Balcarce se acostumbró a mirar para, supongamos, la derecha (y a la izquierda al cruzar Ituzaingó), porque el Honorable Concejo Deliberante haya decidido cambiarles el sentido, ¿también eso le cambia el sentido a su cabeceo previo a poner un pie en la calle? ¡No, y yo no soy la excepción! No hay mañana en que no me insulte (y al municipio, lo reconozco) por pifiarle con el cabezazo. Si ese fuera el problema, no pasa nada… el problema es que algún día me voy a dar cuenta que la pifié porque voy a terminar como estampita en el parabrisas de la Línea C, que justo pasa por la Pueyrredón a la misma hora que yo. Consejo: cuando crucen Ituzaingó, háganlo con la cabeza en alto, porque si van mirando al piso, las flechas pintadas en el asfalto irremediablemente te hacen mirar para el lado contrario al sentido de las calles. Y por Ituzaingó también pasa la C. Y el 2.

Así es. No sólo que de un día para el otro tuve que desacostumbrar y reacostumbrar mi cuello a las medidas que facilitan y agilizan el tránsito en la ciudad (¿?) sino que, además, tengo que arreglármelas con la señalización que, aún, quien ha agilizado el tránsito no ha modificado “facilitándole” el tránsito al noble peatón. Y ya que estamos, para ocuparnos de las otras dos calles (Obispo y Santiago), no puedo dejar de mencionar la fabulosa reubicación de los semáforos que… Ah, no, perdón: los dejaron tal cual estaban. Tal vez eso haya colaborado con que el año pasado Santa Fe haya sido candidateada para ser una de las “Siete Ciudades Maravillosas del Mundo”: su revolucionaria visión consistente en cambiarle el sentido a las calles y dejar todo el resto que colabora con el tránsito (y lo más importante, previene accidentes) tal cual estaba. Recuerdo a un funcionario que, consultado por los motivos por los cuales nuestra cordial ciudad había sido candidateada, respondió con un contundente “no sé”. Bueno estimado, ahí tiene una posible excusa.

Seamos piadosos también y convengamos que existe la senda peatonal (sin marcar, claro, ahorrándonos gasto público en pintura fluorescente) en esas esquinas, porque uno tiene que frenar a cinco metros del semáforo para poder ver sus luces. La industria de las barritas de azufre vio incrementadas sus ventas en Santa Fe en un 200%, gracias a los desprevenidos que todavía seguimos buscando los semáforos donde deberían estar y llegamos a casa con tortícolis.
Sarcasmos al margen, todo lo anterior responde a una lógica que, al menos a mí, ya me tiene un poco cansado: “hagamos y después vemos cómo vamos manejando lo que falta”. Y cuando uno se inscribe en las filas del inconformismo y reclama que las cosas a medias no se hacen, no tarda en llegar la clásica respuesta “peor es nada”. Yo, sinceramente, preferiría la nada misma a un algo que me estrole contra un colectivo, no sé usted. Y la experiencia me dicta que el “después vemos” es casi un futuro ciego. De todos modos, y para que nuestra reconciliación no sea tan cursi, tengo que decir que nuestra queja, mi cordial buen vecino, responde al legítimo derecho de circular libremente… O sea, asumamos que, entonces, tan mal no estamos si andamos gruñendo por esto y no por algo un poco más urgente. Como dice un amigo mío, hay cosas peores, como vivir con la suegra… en su casa de calle Balcarce.

Publicado en Pausa #98, que te espera en los kioscos de Santa Fe y Santo Tomé.

El PJ regula los recursos de Bonfatti

El Senado dio media sanción al aumento de impuestos. Con mayoría fragmentada en Diputados, el justicialismo es el actor central en el debate. Las señales de la Nación.


Por Ezequiel Nieva

De un complejo equilibrio entre cinco factores de poder –el Ejecutivo provincial, las cámaras privadas, la Legislatura, los intendentes y la Nación– surgirá una reforma tributaria que ayudará al gobierno de Antonio Bonfatti a enfrentar las necesidades más urgentes, aunque no llegará a satisfacer su objetivo de fondo: dotar de una mayor autonomía fiscal al Estado santafesino en un contexto de menor bonanza económica respecto de años anteriores.
Después de la media sanción del Senado, con modificaciones introducidas a pedido del sector privado, el gobierno nacional decidió intervenir por primera vez en el debate ante la multiplicidad de posiciones de los diputados justicialistas –desperdigados en ocho sub bloques– que van del aval casi irrestricto a la oposición lisa y llana. A través del secretario de Transporte Alejandro Ramos –ex intendente de Granadero Baigorria–, la Nación instruyó a los diputados a apoyar el proyecto de Bonfatti, ya que de la recaudación de la provincia dependen, también, los intendentes y presidentes comunales del PJ.
Ramos fue el enviado del gobierno nacional en la reunión que mantuvieron, el viernes 20 de julio, diputados e intendentes justicialistas en Puerto General San Martín. El funcionario, oriundo del sur santafesino, apoyó el reclamo del Foro de Intendentes para que la Cámara baja no demore el tratamiento de la reforma. El mensaje de la Casa Rosada: no complicar la gestión de Bonfatti y tampoco la de los intendentes. Pero, además, reclamar que el Ejecutivo garantice que con los recursos que obtenga habrá “más obras, seguridad e inversiones”.

El ex intendente Alejandro Ramos, vocero de la Nación ante los diputados justicialistas.

Recortes varios
“Se logró consensuar una reforma posible”, sentenció el vicegobernador Jorge Henn tras la media sanción concretada en la madrugada del viernes 13, en la última sesión previa al receso legislativo de invierno. Luego de un trabajoso acuerdo entre los senadores del oficialismo y la oposición, surgió una versión corregida y moderada de la iniciativa oficial.
De acuerdo a las estimaciones de los senadores que elaboraron el dictamen votado por unanimidad en general –y con la abstención de la UCR en algunos artículos puntuales, como el referido a Ingresos Brutos–, la recaudación estimada será de unos 800 millones de pesos anuales: la mitad de lo que había proyectado el Ejecutivo en abril.
Los puntos más salientes:
El revalúo fiscal rural será del 70% respecto valor actual: muy por debajo del 400% progresivo –a aplicar en seis años– que había planteado el gobierno de Bonfatti. En las alícuotas del Inmobiliario Rural habrá subas progresivas de entre el 50 y el 200%, también por debajo de lo que solitó el gobierno.
● El Inmobiliario Urbano se calculará en ocho tramos: los dos primeros con subas del 20%, del tramo 3 a 6 un 30%. En los dos tramos superiores el tributo se incrementará un 65%. El Ejecutivo planteaba un aumento máximo del 100%. No habrá revalúo fiscal urbano.
● Se aplicará Ingresos Brutos a la construcción –como había pedido el gobierno– con alícuotas según el origen de las empresas y sin piso mínimo de facturación: para las constructoras santafesinas, la alícuota será del 1%; para las extra provinciales, del 1,5%.
● La industria seguirá exenta de Ingresos Brutos, pese a que los senadores de la UCR intentaron sin éxito incorporar una alícuota mínima. En cambio, habrá alícuotas diferenciales para las empresas comerciales y de servicios y para el sector financiero según su origen.
● El gobierno quería bajar del 10 al 5% la deducción del DREI sobre Ingresos Brutos. El PJ interpretó que se trataba de un aumento encubierto de Ingresos Brutos y eliminó ese punto, lo que terminará beneficiando a municipios y comunas.


Lo que viene
En la Cámara de Diputados la mayoría justicialista está atomizada. Y si bien casi todos los sectores internos anunciaron sus intenciones de modificar uno u otro aspecto de la reforma, difícilmente se logre un consenso que conforme a todos y, al mismo tiempo, a los senadores, que deberán volver a tratar el proyecto si es votado con cambios por los diputados. Al final del ping pong, se terminará imponiendo el criterio del Senado: supera los dos tercios para el “desempate”.
Para evitar enfrentamientos estériles en medio del proceso de reagrupamiento iniciado con la designación de José Luis Freyre como nuevo presidente del PJ provincial –contó con el apoyo de los sectores representativos del partido–, el secretario de Transporte de la Nación terció en el último cónclave de jefes comunales y diputados justicialistas. Junto a Freyre y a la senadora nacional Roxana Latorre, Ramos inició negociaciones con cada uno de los espacios internos con el objetivo de lograr una posición común en la Cámara baja, lo más cercana posible a la alcanzada en el Senado, de modo de acordar luego –entre ambas mayorías– la letra final.
Freyre resumió: “El tema principal es cómo edificar una posición con respecto a la reforma. No se trata de aumentar impuestos para pagar sueldos, sino que debe aportar justicia y equidad, acompañar a aquellos que trabajan y sancionar a quienes tienen capitales especulativos. Estamos en un año meseta, muy tranquilo, con una economía que venía de períodos muy intensos, por eso no tenemos que castigar a sectores como la construcción”. Allí el nuevo titular del PJ marcó una diferencia con la media sanción de la Cámara alta. “Lo del Senado es una buena base pero hay que hacer más hincapié en los capitales foráneos, especulativos y sobre los que más tienen. Las cerealeras y los portuarios son los primeros grupos que deben ser gravados”.
Por su parte, Ramos ratificó el mensaje del gobierno nacional: “Acompañar la reforma que lleve más obras, más seguridad y más inversiones a los santafesinos. Para desarrollar la provincia lo primero que hacen falta son recursos, pero también hace falta un plan; eso con Bonfatti lo hemos hablado y es la vocación de los intendentes poner recursos en función de un plan de la provincia, pero hoy de lo único que se habla es de plata y no de qué provincia queremos”.

Descuentos y moratorias

Diputado Federico Angelini (PRO)

Desde el PRO propusieron un descuento del 20% para los contribuyentes que paguen por anticipado el impuesto Inmobiliario Urbano con la finalidad de “premiar el buen comportamiento fiscal” de los santafesinos.
Mediante un proyecto de ley presentado por el diputado Federico Angelini, se aclara como requisito para acceder al beneficio que los contribuyentes no deberán registrar deudas exigibles en el gravamen del inmueble y tampoco podrán estar suscriptos a regímenes de regularización impositiva.
Entre sus fundamentos, el legislador del PRO sostuvo que “el objetivo principal es estimular el pago puntual” del impuesto Inmobiliario Urbano. “El Estado no sólo debe apuntar al cobro de aquellos contribuyentes morosos, es necesario favorecer a quienes pagan regularmente y demuestran una buena conducta fiscal con bonificaciones que lo sigan alentando a mantener sus tributos al día”, agregó Angelini, para quien, mediante un sistema de recaudación anticipada, el Estado tendrá mayor margen de maniobra en la administración de sus recursos.
Por su parte, el justicialista Héctor Acuña presentó un proyecto que promueve “una amplia moratoria” para todos los tributos provinciales. “La moratoria tiene que incluir una quita y un premio al buen contribuyente”, argumentó el diputado del sub bloque Corriente Peronista Federal.
Acuña propone que se implemente “una amplia moratoria de tributos que contemple quitas de hasta un 30% y premios de hasta un 20% para los buenos contribuyentes, considerando que hace más de 10 años que no se aplica una moratoria en la provincia de Santa Fe”.
Según el legislador del PJ, es necesario aplicar un régimen de regularización tributaria porque “en los momentos de crisis hay gente que no ha podido pagar, no que no ha querido pagar”.

Letras, cheques y deudas
La provincia emitirá letras del Tesoro por 100 millones de pesos en el marco de la ley que autoriza operaciones de esa índole por un máximo de 556 millones.
Así, el gobierno podrá acceder a una nueva forma de financiamiento que se agrega a los cheques de pago diferido –por un total de 150 millones de pesos– que se usarán para cancelar deudas con empresas contratistas de obras públicas.
Tanto para las letras como para los cheques diferidos la ley aprobada por la Legislatura estableció como plazo de devolución el 30 de noviembre. El gobierno anticipó que no se utilizará el monto total autorizado por el Poder Legislativo debido a que los plazos de cancelación son demasiado cercanos: las letras recién estarán en el mercado en el mes de septiembre.
En tanto, el gobernador Antonio Bonfatti ya envió un proyecto a la Legislatura pidiendo autorización para tomar deuda por 400 millones de dólares y financiar, con esos recursos, obras de envergadura que se desarrollarán en el largo plazo. Primero, el Ejecutivo deberá acordar con la oposición justicialista –que controla las dos cámaras
legislativas– el monto y las características del endeudamiento.
Bonfatti propuso un endeudamiento millonario para encarar obras en distintos lugares de la provincia: “Además de la reforma tributaria, vamos a acordar entre el oficialismo y la oposición un endeudamiento para obras de infraestructura. No son obras caprichosas; son necesarias para hacer valer derechos impostergables. Estas obras rondarían una inversión de 400 millones de dólares”.

Publicado en Pausa #98, a la venta en los kioscos de Santa Fe y Santo Tomé.

Por toda la gloria

Nuestra provincia estará en los Juegos Olímpicos.

Por Gastón Chansard

Estamos a muy pocas horas del inicio de los Juegos Olímpicos que se desarrollarán en la vieja Londres. Este viernes 27 de julio se pondrá en marcha la edición número 30 en la era moderna y la ciudad capital de Gran Bretaña tendrá la particularidad de ser la única sede que albergó por tercera vez en la historia (1908, 1948 y 2012) al mejor deporte del mundo.
Para un deportista estar en los Juegos Olímpicos es llegar a uno de los más ansiados objetivos y ganar una medalla de oro es la meta máxima, es celebrar el viejo y populoso dicho, “tocar el cielo con las manos”. Para veintiún atletas de nuestra provincia, de los cuales cinco nacieron en la ciudad de Santa Fe, la primera parte del objetivo ya está cumplida.
Juan Cerra (lanzamiento de martillo), Carlos Delfino (basquetbolista), Rubén Rézola (canotaje), Andrés Nocioni (basquetbolista) y Virginia Zonta (beach voley) son los cinco protagonistas que nacieron en nuestra ciudad y tendrán el privilegio de estar en Gran Bretaña. Dos de ellos, la rubia Zonta y el palista Rézola, estarán por primera vez en los Juegos Olímpicos, mientras que Cerra y los basquetbolistas cuentan con la experiencia de haber participado en otras citas. El resto de los deportistas que pertenecen a la provincia son Luciano De Cecco, Pablo Crer y Sebastián Sole (Voley), Federico Molinari (gimnasia), Laura Del Colle, Luciana Aymar y Manuel Brunet (hockey), Federico Grabich (natación), Sofía Sánchez y Ethel Sánchez (nado sincronizado), Mario Cejas, Gabriela Best y María Clara Rhoner (remo), Alex Suligoy (tiro), Eduardo Schwank (tenis), y Cecilia Carranza (vela).
Una santafesina será protagonista de la primera presentación argentina en Londres. Virginia Zonta junto a Ana Gallay, en la disciplina de beach voley femenino, jugarán el primer partido el día sábado 28 de julio a las 5 de la mañana (hora de nuestro país). En la ceremonia inaugural, que se llevará a cabo el día anterior, la abanderada del deporte argentino también será una coprovinciana: Luciana Aymar.

 Las mellizas Sofía y Ethel Sánchez en nado sincronizado

Becados
Acerca del apoyo que reciben los deportistas de la provincia de Santa Fe, el pasado 4 de julio el gobernador Antonio Bonfatti encabezó un acto de entrega de becas a 33 deportistas y 27 entrenadores que integran el programa Santa Fe + Deporte, una iniciativa de articulación público-privada que contribuye al desarrollo de los deportistas santafesinos de alta competencia, que representaron a la Argentina en los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos Guadalajara 2011, y a los que lo harán en los próximos Juegos Olímpicos y Paraolímpicos Londres 2012. Además, los deportistas también reciben el apoyo de la Secretaría de Deportes de la Nación y el ENARD (Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo). Este organismo, que depende económicamente de la facturación de la telefonía celular, brindó al público los valores que recibirán los atletas argentinos que consigan una medalla en los Juegos. Los montos: oro (150.000 pesos en deporte individual y 1.000.000 en deporte de conjunto), plata (100.000 pesos individual y 700.000 conjunto) y bronce (60.000 pesos individual y 500.000 conjunto).
Esta política difiere de la utilizada para Beijing 2008. En aquella ocasión, la Secretaría de Deportes otorgó una cifra de 4.000 pesos por participar, a los cuales los atletas amateurs le sumaban los 3.600 pesos que recibían mensualmente.
La suma total para ellos era de 47.200 pesos por año, una cifra cercana a 15.733 dólares. Cabe recordar que el ENARD fue puesto en funcionamiento en junio de 2010, y una de sus primeras medidas fue otorgar 900 becas a deportistas.

Juan Cerra, en martillo

Expectativas
Hace pocos días quedó definida la lista de los 137 deportistas argentinos que, en distintas disciplinas, ganaron su clasificación para asistir a los Juegos. Osvaldo Arsenio, director nacional de Deportes, se refirió a las esperanzas albicelestes en una rueda de prensa antes de partir a Londres. “Vamos a sacar diplomas en 12 deportes. Hace medio siglo que esto no ocurre. También tenemos posibilidades de medallas en cinco o seis: en hóckey, a pesar de las lesiones, en tenis, en algunos de los dobles, en deportes de combate, con Pareto, Crismanich, Bermúdez, e incluyo al boxeo. El voley está en ascenso. En 2016 o 2020 van a dar el golpe. Es una nueva generación dorada. Se puede aspirar en yachting con la dupla Calabrese-De la Fuente. Quizá diplomas en aguas abiertas y en atletismo con Dahlgren, Lauro y Toledo”.
El deporte argentino de elite tiene un presupuesto específico de $180 illones anuales, pero los resultados resonantes en medallas no surgirían en estos Juegos: se apunta a Río 2016, aunque todos hablemos de este Londres 2012.

Publicado en Pausa #98, a la venta en los kioscos de Santa Fe

Ya salió Pausa #98

Ya está en los kioscos de Santa Fe y Santo Tomé Pausa #98.

La mejor información y las habituales secciones de cultura, humor, deportes y viajes.

Además, gratis, la sexta ilustración de la Colección SF2062, a cargo de Virginia Abrigo.

(Para suscribirte, mandá tu dirección por mensaje privado o a pausadigital@gmail.com)

Ya salió Pausa #98, pero hoy podes ver el #97...

El archivo completo en pdf de Pausa #97, si hacés click más abajo o si no acá


Si no nos conocés, dale una hojeada. Y después, recordá que el #98 te espera mañana en los kioscos de SF y Santo Tomé, o que podés recibirlo en tu casa (si nos mandás tu dirección a pausadigital@gmail.com).

Open publication - Free publishing - More aceria