domingo, 16 de marzo de 2014

Noticia de un fantasma


“La concha de su madre, no hay nadie”, dice el chofer del 142 sin desesperación. La imagen confirma su dicho: el colectivo desierto pasa por la puerta del cementerio de Villa Constitución y suena el timbre. El suceso apareció en diarios de Rosario. El video se expandió por las redes. El colectivero decidió filmarlo, cansado de que no le creyeran que el timbre sonaba cuando pasaba por el cementerio sin que hubiera ningún pasajero.
Las noticias sobre fantasmas me parecen buenas noticias. Cuando los diarios las publican, insisten en un tratamiento risueño, desconfiado o inquisidor. Pero quizás en esas noticias uno pueda vislumbrar el germen de un alien capaz de devorar el resto de la portada del diario. Si hay un fantasma que toca el timbre en el colectivo puede que nos importe menos la cotización del dólar o la última ocurrencia del Papa Francisco. Y si es mentira, puede que en cierta forma todo lo sea.
Quizás por eso las noticias de fantasmas tienen mejor prestigio en la literatura que en la prensa. Elijo una, relatada por Lord Rymer, experto en fantasmas, académico borracho y personaje del escritor Javier Marías. Una mujer muy joven es dama de compañía de una anciana. Le lee libros. Una tarde, frente a la chica, aparece el fantasma de un joven campesino. La chica lo ve, él señala silencio con el índice en los labios, ella no grita y sigue leyendo. La escena se repite cada tarde.
Cuando la vieja muere, por un tiempo no hay lectura ni fantasma. Pero la joven Molly (así se llama) decide volver a leer, el muchacho espectral regresa y así pasan los años. Molly envejece. Sin previo aviso, el joven deja de asistir a la cita. Ella sigue leyendo sola y lanza reproches a la nada. Luego encuentra una respuesta, marcada en una página de Dickens: “Y ella envejeció y se llenó de arrugas y su voz cascada ya no le resultaba grata”.
Con despecho y dignidad, reprendió al fantasma, diciéndole que era injusto que él no envejeciera y sólo gustara de voces jóvenes, que ahora era ella quien necesitaba distracción. Le exigió, entonces, que fuera una vez a la semana y prometió hacer su mejor esfuerzo en la lectura. El joven fantasma aceptó y cumplió el pacto.
También es en la literatura donde tenemos una definición de fantasma que sigue siendo insuperable, cedamos las palabras finales al señor Joyce:
“¿Qué es un fantasma?, preguntó Stephen. Un hombre que se ha desvanecido hasta ser impalpable, por muerte, por ausencia, por cambio de costumbres”.

Publicada en Pausa #129, miércoles 12 de marzo de 2014

Disponible en estos kioscos

Licenciado en crisis


Bien podría justificar la elección del tema de la primera columna del cuarto año a la derecha de la página tres del periódico diciendo que es una constante que ya he hecho hábito. Que en marzo escribo sobre lo mismo porque, por lo general, la fecha de estreno del año pausero arranca cerca de la fecha de mi cumpleaños. Que es una cábala. Que es lo que el público está esperando y no me gustaría defraudarlo (¿?). Que me encanta cumplir años (peor sería no cumplirlos, ¿no?) y por que eso mismo lo celebro con los lectores. Sin embargo, prefiero no engañarlos y decirles lo que ya saben: me da fiaca empezar el año laboral; me acordé tarde que debía comenzar a trabajar y recién ahora estoy descontracturando las teclas y, sobre todo, despertando el cerebro. Ergo, voy a escribir sobre lo mismo de siempre porque no se me ocurre otra cosa: mi cumpleaños.
Pero además sucede que durante el verano no pasó nada que crea pueda ser narrable. Perdón. Durante el verano no me enteré de nada y entonces no tengo materia prima para la columna. ¿Vieron el tornado que hubo en Santa Fe según los noticiosos porteños? Bueno, a mí me tuvieron que llamar desde Gualeguaychú para decirme que eso estaba pasando acá. ¿Se acuerdan que a los pocos días de que Facebook compró Whatsapp, esta aplicación se cayó y dejó de funcionar por unas horas? Bueno, yo me enteré de eso a los dos días. Quiero decir: es evidente que no necesito del mundo para vivir… ¿o es al revés y es el mundo que no me necesita?
Como sea, cuando el apocalipsis zombie nos encuentre ni se calienten en tratar de salvarme porque no me voy a enterar de lo que está pasando y van a caer en los dientes de los caminantes junto conmigo. Rajen y déjenme comerle los sesos a algún colgado como yo.
Pero retomando el coso de mi cumpleaños, quiero decirles que desde ahora hasta dentro de nueve años voy a estar atravesando una etapa de crisis; de profunda crisis. Sí, señor. La llamada crisis de los 40. No porque cumpla 40. No. Me falta un montón para llegar a esa edad. Cumplo 36 nomás. Pero eso significa que estoy más cerca del 4 que del 3 y ya me voy acostumbrando a la depresión del cambio de década desde ahora que ya no soy más un treintaypico, sino un casicuarenta. Y si a ustedes eso no les parece terrible, no sé qué problema tienen entonces. ¿Y por qué me va a durar cuatro años más allá de los 40? Porque voy a tener más de 40, obvio.
También me pasó cuando cumplí 26, pero ahí me deprimí porque me di cuenta que me quedaban como mucho dos años para hacer algo lo suficientemente grande y poderoso que repercuta a nivel mundial y por mucho tiempo… Pensaba: “mirá si me muero a los 27 y todavía no hice nada como para estar en una remera junto a Cobain, Joplin, Hendrix, Jones, Morrison y Rodrigo”. Únicamente por eso fue que no me morí hace nueve años.
Cuando llego a la mitad de la década (25, 35, 45) todo se equilibra y ese año disfruto a rabiar de mi edad… para repetir el ciclo a los 365 días y, como diría el Ale Lerner, volver a empezar la crisis. Es también el modo que tengo de encontrarle sentido a una cifra tan poco significativa: el 6. Lo suficientemente lejos de la decena como para decir “ya estás cerca de…” o “ah, apenitas pasados los…”. Ni fu ni fa. Parece como tener 19 años: no hay nada especial en cumplir 19. Tal vez no sea culpa suya sino de los 18, edad que indica el pasaje a la mayoría de edad civil y política de todo individuo… O sea, vas en cana y que te saque magoya. Tenés que empezar a pensar las cosas dos veces antes de hacerlas. Por eso, por el peso del que viene atrás, el 19 es como una nada, una noche de borrachera extrema que no existe en la memoria… una resaca también, ya que debería suprimirse y pasar directamente de los 18 a los 20 y el mundo no se vería alterado en lo más mínimo, al igual que si yo me convirtiera en zombie.
Redondeando, como redondeo con la edad y por eso me deprime cumplir 6 porque estoy cerca del 0, o como redondean los colectivos con el famoso $3,90 que mágicamente se convierten  en $4, me encanta cumplir años, no importa cuántos sean; pero si me dan motivos para quejarme y divertirme mejor… Tanto como me encanta escribir esta columna y por eso busco cualquier excusa para quejarme y escupir 800 palabras para ser leídas y, deseo, disfrutadas por ustedes, mis ¿queridos? lectores. Felices cuatro años.

Publicada en Pausa #129, miércoles 12 de marzo de 2014

Disponible en estos kioscos

viernes, 14 de marzo de 2014

Polémico Cosquín

La meca del folklore tuvo una aciaga edición en este verano.

Por Pablo Ayala

Pasaron las vacaciones y con ellas los festivales, dejando el tendal de opiniones encontradas, frustraciones, alegrías, experiencias y de todo un poco…
Comienzo a escribir con una sensación relacionada con el paso del tiempo: ¿Alguien tendrá ganas de hablar o de leer sobre Cosquín, siendo que ya pasó hace más de un mes? Por otra parte se me vuelve ineludible, al menos desde el deseo de que determinadas cosas alguna vez cambien. Corren buenos tiempos para las luchas por los derechos y las revisiones sobre lo que fuimos y lo que somos. Entonces, a ver que pasa por acá…
La última edición de Cosquín dejó mucha tela para cortar: maltratos, desaciertos y muchas personas opinando de esto y aquello.
Cierto es que uno siempre opina según como le fue en la feria, y vamos a encontrar numerosas versiones y opiniones al respecto. Para empezar intentaré identificar el objeto de análisis: Cosquín. ¿Qué pensamos cuando pensamos en Cosquín? O en todo caso: ¿Qué es para cada uno de nosotros?
Cosquín es una ciudad en la cual se gestó el mayor festival folklórico de Latinoamérica del último medio siglo. La asociación ciudad-festival es automática y, como regla general, cuando pensamos en Cosquín pensamos en el festival. El festival propiamente dicho es eso que acontece en la Plaza Próspero Mólina, aunque sería necio decir que Cosquín es solo eso. La verdad es que uno puede ir a Cosquín (ciudad-festival) y vivir la experiencia folk a pleno sin necesidad de pisar siquiera la vereda de dicha plaza (en breve me despacho con unos numeritos porque, como dijo Homero, ¡ahora se puede demostrar todo con las estadísticas!)
Liliana Herrero y Juan Falú no la pasaron bien en la Plaza Próspero Molina. Y eso que era un homenaje.

Dura nueve noches (con algunas excepciones), la plaza tiene capacidad para unas 11.800 personas. Pero la cifra de turistas durante esos días en la ciudad supera ampliamente los 100.000… Entonces ¿hacemos bien pensando que el festival solo es lo que ocurre adentro de la plaza, si a simple vista representa algo menos del 10% de un fenómeno cultural que se da en cada rincón de una ciudad a la que le cambia por completo la fisonomía?
El encuentro nació en 1961 por la necesidad de retener gente y sacarse la fama de “pueblo de tuberculosos”. Cortaron la ruta que unía Córdoba con La Rioja levantando un tapial y ahí armaron el primer escenario. Fue un recurso valiente para activar la economía regional y la realidad dicta que la ciudad sigue viviendo de este y otros rebusques que fueron instalando con los años. No digo que esté mal, solo hago la mención de que la economía y el negocio estuvieron siempre y siguen estando en el medio…
Van 54 ediciones, y es, como se dijo el mayor festival folklórico de Latinoamérica.
El formato “festival” tiene sus peculiaridades y con ello sus claroscuros. Por un lado uno puede empalagarse con una seguidilla de artistas por precios accesibles. Están quienes van a ver a uno en particular y poco le importa el resto de la grilla, cuestión que se traduce en aburrimiento o cierta desidia y sus derivados: ruido, molestias, faltas de respeto...
No pocos desde su lugar de artistas o público han abandonado el formato por estas y otras razones, pero lo cierto es que cada verano aparece cierto magnetismo y los ojos se ponen en estos eventos como quien mira a una pareja que fue hermosa y nos rompió el corazón pasando por la vereda de enfrente...
Queda en claro la fuerza del elemento nostálgico. Miramos por lo que fue más que por lo que está siendo. Y los enojos, las críticas, muchas vienen por ese lado. Se compara al festival con ese festival “casi mitológico” que habita en la memoria colectiva. Posiblemente un proceso de decantación mental seleccione los momentos memorables y descarte otros que no lo son tanto para formar dicha memoria. Comercio y negocio hubo siempre a la par del hecho artístico en distintas medidas. Es evidente la necesidad de un replanteo, visto y considerando que la última edición del festival es considerada la peor de la década, cuando no de la historia.
Tuvo muchas caras Cosquín y lo vimos de distintas formas. Daniel Toro contaba sobre la primera vez que estuvo en el escenario, que se encontraba enfrente de la plaza, sentado en el cordón de la vereda con su guitarra, por algún motivo el artista programado se retrasó y fueron corriendo a buscarlo solo para llenar un espacio. Cosas así hoy día son imposibles, porque ha cambiado mucho el tiempo y las prisas. Hoy los tiempos del festival son los tiempos televisivos. En los años 80 (de los cuales guardo el recuerdo niño y presencial, pues no había discusiones respecto de las vacaciones familiares: eran en Cosquín, cada año, siempre) la televisación duraba 2 horas, de 22.00 a 24.00, los artistas en general subían e interpretaban dos o tres temas, dando lugar al siguiente. Por televisión se veía una muestra. Terminada la transmisión todos los artistas volvían y desplegaban sus actuaciones sin esa prisa, en comunión con el público que, si estaba a gusto, extendía dichas presentaciones.
El negocio, el comercio y la televisión, como una variante o una ampliación del mismo: se me hace que por ahí anda el problema que ha convertido a un fenómeno artístico en un fenómeno casi de circo. No hay pausas, no hay tiempos (muchos artistas tienen 8 minutos, o incluso menos, para entrar y salir de la escena). La comisión manifestó sentirse presionada y justifican desde ese lado la forma en que se arma la programación. ¿Presión de quién? es la pregunta que queda en el aire. La tele, los auspiciantes (que buscan meter sus propios números), las discográficas (que aún empuñan los vestigios del poder que otrora supieron tener) son los mayores sospechosos (pues es obvio que los presionados no se han expresado al respecto, y no lo harán... sería morderle la mano al que le da de comer. ¿Estarían dispuestos a hacerlo? Lo dudo... Tiene muchas preguntas y pocas respuestas esta crónica. El territorio es complejo).
Viene que buscándolo o por casualidad, en algún momento este festival se convirtió en un espejo de la realidad cultural del país, posiblemente por el fenómeno aglutinador de artistas y no más que eso. Hay quienes postulan que Cosquín debe ser ese espejo, casi otorgándole una misión. Pero, ¿puede Cosquín representar fielmente la vida cultural de todo un país, ser un espejo de lo que somos? Lo cierto es que es una ciudad que, según el último censo, no llega a los 20.000 habitantes. Al festival lo maneja un seleccionado de estas personas, la Comisión Municipal de Folklore. Visto desde este lado sería al menos arriesgado otorgarle la representatividad…
El pasado pisado y pisoteado parece ser un resumen de la edición 2014. ¿Qué pasó a ciencia cierta y en muy resumidas cuentas? Una maratón de números artísticos de dudosa o nula calidad y un muy repercutido maltrato a Juan Falú quien, junto a Liliana Herrero, Lilián Saba y Marcelo Chiodi, realizaron un homenaje a Eduardo Falú. Debían entrar a la una, los mandaron pasadas las tres y media, y frente a las críticas de Juan y Liliana, que obviamente no se quedaron callados, hicieron girar el plato antes de que puedan concluir la presentación estipulada.
Entonces, lógicamente, aparecieron numerosos repudios, la solidaridad con los desplazados, y opiniones como la necesidad de “refundar” el festival, planteada entre otros por Teresa Parodi. Muchos somos los que por una cuestión de asiduidad y de afecto sentimos al festival como algo propio. Pero lo cierto es que si alguien debe refundar el festival son los propios coscoínos. Si quieren ayuda y la necesitan son muchas las personas dispuestas, los artistas, pensadores y actores culturales que se han expresado al respecto pero, como digo, de ellos depende. Comparto un texto de Jorge Marziali, el gran creador mendocino: “Cosquín, nada que refundar. Cosquín es una casita de otro. Ese ‘otro’ me invita a comer. Entrás en su casita y tiene las mesas de luz en el comedor, un aparador con vajilla en el baño, donde, además, hay dos bicicletas colgadas del barral de la cortina de la bañadera. Vas al dormitorio y hay dos niños durmiendo en el piso, mientras que en las camas hay, en una, un cerdito durmiendo, en otra un fuentón tapado con una cortina del living. En la cocina hay dos rollos de papel higiénico hirviendo dentro de un zapato. Entonces yo les digo a los dueños de la casita: ‘Gracias por invitarme, pero aquí todo está mal; tu casa es un quilombo’. Y el dueño me responde: ‘Yo sé que es un quilombo pero a mí me gusta vivir así; es mi casa y la ordeno como yo quiero. yo no opino sobre tu casa. Te invité a comer; si no te gusta mi casa no vengas’. Y yo respondo: “tenés razón, discúlpame, gracias por la comida’...”.
Cosquín no va a desaparecer nunca. Si no cambia es posible que siga expulsando público, o al menos a su público más genuino, el que cada año llega hasta allí a llenarse el espíritu y a vivir la mística. Veremos como sigue todo.

Publicada en Pausa #129, miércoles 12 de marzo de 2014

Disponible en estos kioscos

jueves, 13 de marzo de 2014

Minué del Código Penal

Tras un proyecto consensuado, una torpe reculada.

La difusión del anteproyecto de reforma del Código Penal anticipó el debate legislativo y provocó piruetas políticas de todo tipo, al punto que los mismos sectores que participaron de la comisión que elaboró el borrador ahora le quitaron respaldo a la iniciativa del gobierno nacional. La posibilidad de lograr consenso se desvanece y todo indica que, al menos hasta después de las elecciones de 2015, seguirá vigente el actual Código y todas sus leyes complementarias que lo desvirtúan.
Casi en soledad, Eugenio Raúl Zaffaroni –juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y presidente de la comisión redactora del anteproyecto– defendió la reforma ante las críticas de distintos sectores de la oposición y pidió a los dirigentes “no apresurarse” en sacar conclusiones porque aún se está trabajando en el texto final. “Sobre la reforma del Código Penal considero que no hay que apresurarse: el anteproyecto lo tiene el Ejecutivo y el Ministerio (de Justicia) sabrá cuándo lanzarlo y ponerlo en discusión”, indicó Zaffaroni.
El magistrado rechazó las reacciones de la oposición, alineada con el Frente Renovador, y recordó que el tema aún se tiene que discutir en el Congreso. “Habrá consultas, se difundirá el texto y, en definitiva, sabremos si la clase política argentina tiene la madurez suficiente para discutir con seriedad un nuevo Código Penal, como se hizo hace noventa años, cuando se sancionó el que hoy está descuartizado por las demagogias vindicativas de las últimas décadas”, subrayó en clara alusión a las llamadas “leyes  Blumberg” que terminaron de deformar el ya de por sí emparchado Código, que consta de más de mil normas.
“Este no es el anteproyecto de nadie en particular; yo hubiera hecho otra cosa, pero es un texto consensuado y hemos consensuado en virtud de que es necesario tener un Código Penal, que hoy no tenemos”, dijo el juez de la Corte, e indicó que “todos los integrantes de la comisión” cedieron posiciones “en varios puntos” y que “nadie se atrincheró en cosas secundarias”.
El anteproyecto fue elaborado por una comisión presidida por Zaffaroni e integrada por funcionarios del Ministerio de Justicia de la Nación, los legisladores opositores Federico Pinedo (PRO), Ricardo Gil Lavedra (UCR, mandato cumplido), María Elena Barbagelata (Partido Socialista) y el ex juez del juicio a las Juntas Militares y ex ministro de Justicia, León Arslanián.
Zaffaroni cuestionó las sucesivas modificaciones al Código y afirmó que el establecimiento de penas más o menos duras no sirve para combatir la inseguridad. “Subieron todas las penas y la frecuencia delictiva sigue” explicó, al tiempo que advirtió que el actual sistema penal convirtió a las cárceles en “fábricas de delincuentes”. “Por mejor que sea la cárcel, tiene un efecto deteriorante y reproductor. En la medida en que sigamos encerrando gente vamos a tener un mayor efecto deteriorante y reproductor”, indicó el magistrado.

Justicia y puja electoral
El tema generó un apresurado debate entre dos de los presidenciables del PJ: el gobernador bonaerense Daniel Scioli y el diputado nacional y líder del Frente Renovador, Sergio Massa, quien tomó la lanza contra la reforma. Scioli acusó a Massa de oponerse “por las dudas”, luego de que el ex intendente de Tigre lanzara una campaña de firmas contra la iniciativa.
La reforma del Código Penal es una de las prioridades del Ejecutivo nacional para 2014. Así lo hizo saber la presidenta Cristina Fernández de Kirchner el 1º de marzo, ante el Congreso, en su discurso de apertura del período de sesiones ordinarias. Allí la presidenta confirmó que enviará la reforma del Código Penal al Congreso para que sea discutida este año.
El primero en cuestionar la iniciativa fue Sergio Massa, quien señaló que la reforma supone “consolidar la puerta giratoria” para los delincuentes, señaló que el 82% de los delitos previstos en el borrador del nuevo Código Penal son excarcelables y cuestionó que “además se elimina la reincidencia”, lo que supone que “se acabaron los premios y castigos”.
Massa opinó: “En este anteproyecto la corrupción y la sustracción de menores, el robo con armas, el tráfico de drogas, entre otros delitos de un total de 166, quedan tipificados como excarcelables. Esto es consolidar en la ley la puerta giratoria. Es un mecanismo que piensa en el reo y no en la gente”.
Scioli se mostró molesto por la reacción. El gobernador de Buenos Aires recordó que la reforma surge del trabajo que se elevó a consideración del Poder Ejecutivo y que la “están estudiando los especialistas”.

Patitos en fila
Tras el contrapunto Massa-Scioli, la oposición unificó posiciones contra el anteproyecto de reforma. La UCR, el PRO y la coalición porteña Unen –que integran Elisa Carrió y Fernando “Pino” Solanas– coincidieron en que “éste no es el momento” para modificaciones de fondo en el Código Penal y le pidieron al gobierno que aplace el envío del proyecto al Congreso.
El titular del Comité Nacional de la UCR, Ernesto Sanz, le pidió al gobierno “que no envíe el proyecto de reforma del Código Penal” al Congreso porque “no es el momento para discutirlo”. Sanz minimizó la participación de su correligionario Gil Lavedra en la comisión: dijo que fue en calidad de “jurista” y no de “político”.
También el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri opinó sobre el tema al señalar que el anteproyecto “favorecía aún más la fractura de la sociedad”. El líder del PRO pidió no hacer “populismo ni demagogia con el proyecto” y habló –igual que Massa– de la existencia de “cárceles con puertas giratorias”. Según Macri, el debate podría demorarse “dos años más” para que sea “de todos, no de una parte”.

Desde nuestra Corte
El juez de la Corte Suprema de Justicia de la provincia Daniel Erbetta opinó que la discusión por la reforma del Código Penal se adelantó “en forma grosera” y que el uso de “dos o tres slogans (como la reducción de penas y la llamada “puerta giratoria”) puede ser muy efectista, pero es alejado de la realidad”, en alusión a las críticas de Massa.
Para el magistrado, tal como se viene dando la discusión, “no lleva a abrir un debate real sino a cerrarlo”.
“Se está bastardeando un trabajo de más de un año de una comisión integrada por personas calificadas que además pertenecen a partidos con representación parlamentaria”, indicó el juez de la Corte.

Publicada en Pausa #129, miércoles 12 de marzo de 2014

Disponible en estos kioscos

miércoles, 12 de marzo de 2014

Las paritarias, sin mayor dificultad

Aumentos escalonados que rondan el 30% y sumas no remunerativas fueron la clave de las negociaciones.

Los docentes públicos de la provincia aceptaron el aumento propuesto por el gobierno de Antonio Bonfatti, que llega hasta el 30% para los sueldos más bajos en dos etapas –marzo y julio– con una recomposición del básico y una suma fija para el mes de febrero que varía entre los 1.500 y los 2.800 pesos, según la categoría.
El acuerdo salarial lleva el sueldo de un maestro que recién se inicia a $6.209 en marzo y a $6.533 en julio, siempre incluido el Fonid (Fondo de Incentivo Docente). Para un docente con el máximo de antigüedad el salario llegará a $8.566 en marzo y a $9.027 en julio. El incremento –que llevó al gobierno a definir su propuesta como “la mejor del país”, algo que reconocieron también los gremios– será del 20 al 23% en marzo y llegará al 30% en julio. Sin embargo, días atrás, los gremios decidieron acompañar el paro de 48 horas de CTERA en el marco de la paritaria nacional.



Estatales
Por otro lado, los estatales de ATE y UPCN aceptaron la propuesta salarial realizada por el gobierno. La misma contempla un aumento escalonado que llegará al 30% y una suma no remunerativa para enero y febrero.
Esta es la síntesis de la propuesta salarial aprobada:

=Una suma fija no remunerativo y no bonificable por enero y febrero de $1.650 para las categorías 1 y 2 del escalafón, que aumenta en forma progresiva y proporcional para las demás categorías, llegando a los niveles 7, 8 y 9, las superiores del escalafón, a $3.525. En forma proporcional, estas sumas también alcanzarán a los jubilados.
=La propuesta salarial contempla también un porcentaje a percibir desde marzo, que se completa en el mes de julio, mes en el que las categorías 1, 2 y 3 del escalafón, que abarca al 90% de los empleados públicos, percibirá de bolsillo un incremento del 30%, mientras que la categoría 9 obtendrá un incremento de bolsillo del 26%. Con estos porcentajes, la categoría inicial del escalafón percibirá en julio un salario de bolsillo de $6.099 mientras que la categoría 9 alcanzará los $21.498.
=La primer etapa del incremento se cobrará desde marzo y será del 23,05% para las categorías iniciales y del 18,11% para la superior.
La paritaria del sector público se trata de un sistema abierto, por lo que en cualquier momento del año puede ser convocada para discutir salarios.

Municipales
Después de un mes de conflictos, autoridades de municipios y comunas de la provincia y la Federación de Trabajadores Municipales (Festram) acordaron un aumento salarial para los trabajadores del 29%. El incremento se abonará de la siguiente forma: un 20% a partir del 1º de marzo de 2014 y el 9% restante desde el 1º de junio.
Asimismo, se estableció un incremento del 30% sobre el salario mínimo garantizado en cada municipio y comuna, en iguales etapas (20% en marzo y 10% en junio), de cuya aplicación no podrá resultar un incremento de bolsillo mínimo inferior a $862,50 pesos para marzo y de $1.250 al completar junio, lo que representa un aumento del 34,75% para las categorías inferiores.
En este marco, se decidió también otorgar una suma fija no remunerativa y no bonificable en compensación, por los desfasajes producidos por la particular situación económica inflacionaria del primer bimestre del año, equivalente al 30% del salario mínimo garantizado en cada municipio y  comuna, cuyo monto no podrá ser inferior a $1.250 pesos y cuya forma de pago se acordará en cada jurisdicción. Esta suma también será trasladada a jubilados y pensionados, conforme a los porcentajes que cada régimen previsional establece.

Médicos
Con un 80% de votos positivos, los médicos nucleados en AMRA –delegación Santa Fe– aceptaron la propuesta salarial del Ejecutivo provincial, que implica un aumento del 20,5% en el mes de febrero y otra recomposición del 7,5% en julio sobre la base de febrero.
Además, se abonará una suma fija de $1.700 por única vez, correspondiente al mes de enero, y se pagará un porcentaje adicional por guardia activa.
El secretario adjunto del gremio, Néstor Rossi, confirmó que los médicos aceptaron la propuesta salarial del gobierno y pusieron fin, así, a una de las paritarias más trabajosas y que mayor tiempo requirió para su aprobación.
Antes, los estatales, los docentes y los trabajadores municipales ya habían acordado sus respectivas políticas salariales, con lo cual la decisión de AMRA le pone fin –a menos que arrecie la inflación– a las discusiones salariales en el sector público santafesino.

Publicada en Pausa #129, miércoles 12 de marzo de 2014

Disponible en estos kioscos

lunes, 10 de marzo de 2014

Miércoles 12 de marzo: vuelve Pausa

Amig@s, queremos contarles que este miércoles 12 de marzo de publica la primera edición del año del periódico Pausa.

Lo van a poder encontrar en estos kioscos de SantaFe y Santo Tomé 

Para suscribirse y recibir el periódico a domicilio, por favor envíen sus datos a pausadigital@gmail.com

Pausa, el periódico quincenal de Santa Fe.

miércoles, 5 de febrero de 2014

Por la producción y el trabajo

Medios de comunicación regionales, comunitarios, autogestivos, pymes y cooperativos defendemos la producción y el trabajo.

Las redes de comunicadores y periodistas, las imprentas, los asociados de organizaciones de medios radiales, gráficos y televisivos de la economía solidaria, pymes, autogestivos, comunitarios y regionales condenamos enfáticamente los aumentos de precios producidos a partir del lunes pasado. Detrás de ellos vemos medidas especulativas, que se condicen con la decisión de sectores agropecuarios de no comercializar granos si el dólar no se sigue apreciando.

En una economía basada en trabajo e insumos nacionales, la inmensa mayoría de estos incrementos no tienen ningún tipo de justificación y meten la mano en el bolsillo de los argentinos y argentinas, sobre todo de quienes menos tienen. Ni los productos de la canasta familiar, ni los fletes o servicios deberían aumentar por la modificación cambiaria ya que no existe una presencia determinante de componentes dolarizados en su cadena de producción, distribución o comercialización.

Vemos con especial indignación como este accionar especulativo es legitimado y naturalizado en las editoriales de los grupos de medios asociados al capital concentrado, en lo que pareciera un intento de dotar un barniz de “normalidad” y de sentido común a prácticas que merecen el más profundo rechazo de la sociedad.

Advertimos que la suba generalizada de precios atenta también y en forma directa contra el derecho social a la información y la difusión de temáticas regionales y comunitarias, al golpear sobre las economías de los medios de comunicación que se ven obligados a sacrificar contenidos para reducir páginas, calidad en la producción y horas de emisión para mantener su actividad.

Confiamos en que los gobiernos nacional y provinciales adopten drásticas medidas para poner fin a esta escalada de precios propia de un golpe económico con inocultables intencionalidades desestabilizadoras.

Asimismo remarcamos el compromiso de los medios de comunicación de la economía solidaria, pymes, autogestivos, comunitarios y regionales de no plegarse a la remarcación de precios de sus productos y servicios indiscriminada o preventiva y denunciar los componentes de sus cadenas de valor que así lo hagan.

Estas reflexiones las hacemos desde nuestro profundo y genuino compromiso de trabajar junto al Gobierno Nacional y a todos los sectores políticos y sociales comprometidos en profundizar la democratización de la palabra, instrumentar en toda su expresión y potencial la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y proponemos trabajar por una ley similar destinada a fortalecer los medios de comunicación gráficos.

También, desde las entidades de integración, solicitamos la asistencia con créditos a bajas tasas y medidas de alivio ante el acortamiento de plazos y el aumento de intereses de los financiamientos de proveedores de insumos, herramientas y servicios necesarios para nuestras actividades.

En ese marco, instamos al Estado y al movimiento obrero a coincidir en el debate para que las discusiones paritarias mantengan el poder adquisitivo y con ello el mercado interno, sin atentar contra la economía de las pequeños y medianos emprendimientos en general y en particular las de comunicación.

Creemos fundamental en acciones ejemplificadoras que superen lo declamativo, para poner fin a una conducta antidemocrática y antipopular que pone en peligro la mesa de la inmensa mayoría de los argentinos.

Firman:
•          Asociación Argentina de Teledifusoras Pyme y Comunitaria (Aateco)
•          Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina (Arbia)
•          Asociación de Revistas Culturales Independientes de Argentina (Arecia)
•          Cámara Argentina de la Televisión Digital (CATD)
•          Cámara Pyme de Telecomunicaciones (Capytel)
•          Cooperativa de Provision y Comercializacion de Servicios Comunitarios de Radiodifusión Colsecor (Colsecor)
•          Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina (Corameco)
•          Diarios y Periódicos Regionales Argentinos (Dypra)
•          Diarios y Periódicos de Córdoba (Dypcor)
•          Diarios y Periódicos de Santa Fe (Dypsa)
•          Diarios y Periódicos del Sudoeste Bonaerense (Dypso)
•          Federación Nacional de Radios Cooperativas y Mutuales (Fenarcom)
•          Federación Asociativa de Diarios y Comunicadores Cooperativos de la República Argentina Ltda (Fadiccra)
•          Federación de Cooperativas Telefónicas del Sur (Fecosur)
•          Federación de cooperativas argentinas de telecomunicacionel (Fecotel)
•          Red Gráfica Cooperativa
•          Cooperativa de Provisión y Comercialización de Bienes y Servicios Trama Audiovisual (Trama)
•          Red de Comunicadores Cooperativos de CNCT
•          Red de Comunicadores del Mercosur
•          Red de Medios Barriales


Argentina, 31 de enero de 2014