Publicada en Pausa #155, miércoles 3 de junio de 2015
Pedí tu ejemplar en estos kioscos
domingo, 7 de junio de 2015
La colmena
miércoles, 3 de junio de 2015
Una plaza llena gritó “basta de femicidios”
Como en todo el país, Santa Fe se sumó a las movilizaciones contra la violencia de género. En Plaza de Mayo, una multitud pidió “Ni una menos”. Las voces y el color de una jornada histórica.
Una plaza llena, como pocas veces se vio en la historia reciente de Santa Fe, reclamó por el fin de la violencia contra las mujeres bajo el lema “Ni una menos”. Las organizaciones que convocaron a la marcha remarcaron ese punto por lo infrecuente: la Plaza de Mayo, frente a Casa de Gobierno, Tribunales y la Catedral, en el corazón del poder, estuvo repleta de manifestantes.
La consigna central, en torno a la cual se reunieron los manifestantes –unos organizados, otros en forma espontánea–, fue pedir que no haya nunca más ni una sola mujer muerta por el hecho de ser mujer. Pero esa no fue la única consigna: también se reclamó por la aplicación integral de la ley nacional 26.485 de protección integral de violencia contra las mujeres.
A esos reclamos generales, que se repitieron en las marchas realizadas en todo el país, se sumaron otros específicos relacionados con la situación local. Las organizaciones que trabajan sobre cuestiones de género insistieron en la necesidad de que se abran refugios para las mujeres en peligro –y sus hijos–, una deuda que el Estado provincial admite pero aún no pudo resolver.
En el centro de las demandas aparece la cuestión presupuestaria. El Estado, en todos sus niveles, reconoce y apoya los reclamos del colectivo de mujeres. Pero los números hablan por sí solos. La Nación destina 80 centavos por mujer, al año, para combatir la violencia de género. En la provincia la situación es similar: el presupuesto de la Dirección de Políticas de Género representa apenas el 0,005% del total del gasto público.
La plaza estuvo colmada. Además de organizaciones y dirigentes políticos, de todos los espacios, participaron gremios, estudiantes secundarios y universitarios, organizaciones sociales, de diversidad sexual y de derechos humanos. A esos colectivos se sumaron miles de vecinos que llegaron en forma espontánea a la plaza. Mujeres, niños, ancianos; trabajadores, estudiantes, militantes: nadie se quiso quedar afuera de la manifestación más importante de los últimos años.
En diálogo con Pausa, Marisa Poggi, de la Multisectorial de Mujeres de Santa Fe, señaló que “la destinataria de este reclamo es toda la ciudadanía, para que tome conciencia de este flagelo, pero también los gobiernos provinciales y municipales en este reclamo por más presupuesto”.
Por su parte, María Claudia Albornoz, del Foro Santa Fe contra la Trata, opinó que “se dice mucho y se hace poco, y en esto de poco hacer lo que lo denuncia claramente es el poco presupuesto que se pone en defender los derechos de las mujeres”.
“Estamos exigiendo que la política pública se haga carne, se haga real, porque si no, mañana, dentro de 30 horas, van a asesinar a otra mujer en la Argentina”, concluyó Albornoz.
Algunas imágenes
Hombres: nos están matando
En lo que va de 2015, se produjeron 140 femicidios en el
país. El andamiaje legal para combatir la violencia existe, pero falta
reglamentar, ejecutar y asignar prespuesto suficiente.
Por Ileana Manucci
Si hacemos el ejercicio de buscar noticias o artículos sobre
“femicidios” de hace 10 años, seguramente encontremos poco y nada. Y es que
hasta no hace mucho tiempo, que un novio, marido, amante o ex, padre, hermano,
tío, un hombre, matara a su compañera mujer, era un tema de pasiones, de celos,
de un amor desbordado; un caso aislado, un tema privado. Pero hoy, y cada vez
más, sabemos que estas muertes son muy públicas, muy de todos, que el Estado
debe actuar, que la cultura debe cambiar, que eso no es cariño ni amor.
El asesinato de Chiara Páez desató un repudio generalizado que se tradujo en la consigna Ni Una Menos y en marchas en todo el país.
La muerte de mujeres a manos de hombres que las matan por el
hecho de ser mujeres, eso es un femicidio. Estos asesinatos motivados por la
misoginia, el desprecio y el odio hacia las mujeres, ya se cobraron este año,
en el país, 140 víctimas, 28 por mes. En nuestra provincia, se registraron
durante los primeros cuatro meses de 2015, 10 femicidios: el mismo número que
en todo 2014.
La declaración de emergencia nacional sobre esta situación
es uno de los reclamos más fuertes que tienen hoy las organizaciones que luchan
por los derechos de la mujer. Este hecho implicaría que se destinen fondos y
recursos económicos inmediatos a las áreas que deben abordar la problemática,
tanto a nivel nacional, como provincial y municipal.
Las no políticas
En nuestro país, en 2009, fue sancionada la Ley 26.485 de Protección
Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las
Mujeres. Además, y gracias a la lucha constante de diversas organizaciones, se
logró incorporar al Código Penal la figura de “homicidio agravado por violencia
de género”. Estas normativas hacen que Argentina sea uno de los países más
avanzados de la región, aunque la falta de implementación de las mismas hace
que su eficacia sea casi nula.
El informe “Deudas pendientes en la eliminación de la
violencia contra las mujeres en la
Argentina ”, realizado por el Instituto de Investigación
Social, Económica y Política Ciudadana, junto a la ONG Mumala , y
presentado en marzo de este año, analizó la aplicación de la Ley 26.485 en 10 provincias,
entre ellas Santa Fe.
Allí se consigna, entre otras cosas, que:
– De las 10 provincias analizadas, incluida la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires, Santa Fe es una de las cuatro que ha creado un Observatorio de la Violencia contra las
Mujeres. El mismo depende de la Dirección Provincial de Políticas de Género, pero
no presenta informes ni estadísticas. El observatorio de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires tampoco produce datos estadísticos y publica en su página los
informes de femicidios elaborados por la Asociación Civil La Casa del Encuentro.
– En Santa Fe, en febrero de 2014, se puso en marcha en
forma integral la reforma del sistema penal. Dentro del Ministerio Público de la Acusación , se creó una
unidad de investigación dirigida a delitos atravesados por la cuestión de
género, aunque aún no se han publicado datos. Un caso diferente es el de
Córdoba, que cuenta con el Centro de Estudios y Proyectos Judiciales del Poder
Judicial de la Provincia ,
el cual registra algunos datos con fines estadísticos, desde el año 2008. En su
página web oficial hay información acerca de cantidad de causas por violencia
que tuvieron intervención judicial, cuántas se elevaron a juicio en procesos
penales y cuántas tienen sentencia, entre otras cosas.
– En cuanto a áreas destinadas a la creación y ejecución de
políticas públicas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las
mujeres, en todos los casos se pudo observar que las mismas ocupan un lugar
poco jerarquizado dentro de los organigramas provinciales y en general no
tienen ni siquiera presupuesto propio asignado. En aquellas áreas que sí tienen
recursos, es un porcentaje ínfimo del presupuesto total. Por ejemplo: en Santa
Fe, en 2014, para la
Dirección Provincial de Políticas de Género se destinó un
presupuesto de $2.993.208, lo que representó un 0,005% del total de gastos (54
mil millones).
– Respecto del patrocinio legal gratuito a las víctimas por
parte del Estado, contemplado en el artículo 16 de la ley, el mismo sólo existe
en seis de los 24 distritos argentinos; Santa Fe no está entre esos seis.
– Organismos que brinden asistencia integral, bajo la órbita
del poder ejecutivo de cada provincia, existen en siete de las 10 provincias
relevadas. En Santa Fe, sólo existe a nivel municipal, en Rosario, un Área de
Atención de Violencia de Género que posee un equipo interdisciplinario y una
línea gratuita de atención las 24 horas.
– Otro de los puntos vitales, urgentes y que está en el
centro de los reclamos, es el que tiene que ver con la existencia de refugios para las mujeres y, en muchos casos, sus hijos. De las 10 provincias
analizadas, ocho poseen casas de refugio, y de éstas, sólo cinco dependen y
fueron creadas por los Ejecutivos Provinciales. La provincia de Santa Fe posee
dos casas de refugio en Rosario (dependen del municipio) y un convenio con
cuatro municipios y tres ONG a través de los cuales se cuenta con 83 plazas
disponibles para los casos de violencia de género. Ante situaciones de suma
urgencia, se cuenta con plazas especiales en el sistema de protección de
adultos mayores en tres ciudades.
– El Consejo Nacional de las Mujeres (CNM) creó, en
septiembre del año 2013, la línea telefónica 144 de consulta, orientación y
asesoramiento ante situaciones de violencia de género a nivel nacional. En todas
las provincias analizadas se manifestó que la misma está en vigencia aunque en
algunas, como Santa Fe, se encontró que la derivación realizada desde allí no
fue correcta, ya que se recomendó realizar la denuncia por violencia en la
comisaría local, cuando lo preferente es derivar a la Comisaría de la Mujer o a la Fiscalía. Además ,
se brindó un teléfono fijo de la
Dirección de la
Mujer con el no se pudieron comunicar dado el horario, y no
brindaron el 0-800 de dicha Dirección que funciona las 24 horas.
Ni un peso por mujer
El órgano nacional de aplicación de la ley es el Consejo
Nacional de las Mujeres, de existencia previa a la sanción de la norma. El
presupuesto asignado a dicho órgano ha ido en aumento desde el año 2008, pero
las subas han respondido al incremento porcentual propio del presupuesto
nacional total para cada año.
Para graficar lo gravemente insuficiente que resulta el
presupuesto asignado al CNM: si se divide el presupuesto correspondiente al año
2014 sobre la cantidad de mujeres censadas por el INDEC en el último censo
poblacional del año 2010, esta cuenta devela que el Estado Nacional invirtió
ese año tan sólo $0,80 por mujer para erradicar la violencia de género.
Este cálculo ayuda a entender donde está parado hoy nuestro
país a la hora de proteger a las mujeres víctimas de violencia. Las leyes
están, como también está el órgano de aplicación y las líneas telefónicas. Pero
destinar $0,80 por mujer, está lejos de ser un política pública seria para
frenar esta epidemia que hoy son los femicidios.
Una red de violencias
La situación se agrava si, además, se toman en consideración
los “femicidios vinculados”, una categoría que toma la Asociación Civil La Casa del Encuentro, quienes
llevan adelante el único registro estadístico de femicidios del país, y que
hace referencia a la muerte de mujeres y/u hombres que fueron asesinados por el
femicida, al intentar impedir el crimen, o que quedaron atrapados “en la línea
de fuego”; y a las personas con vínculo familiar o afectivo con la mujer, que fueron
asesinadas por el femicida con el objeto de castigar y destruir psíquicamente a
la mujer. A esto se suman otro tipo de víctimas colaterales: las hijas e hijos
que quedaron sin madre asesinada por violencia sexista.
Siguiendo estas categorías, en todo 2014 se registraron 277
femicidios y femicidios vinculados de mujeres y niñas (uno cada 30 horas); y 29
femicidios vinculados de hombres y niños. El registro que lleva adelante esta
asociación, también permite visualizar que el femicidio atraviesa todas las
clases socioeconómicas y edades, que entre un 10 y un 12 % de los agresores
pertenecían a fuerzas de seguridad, que en 9 de cada 10 casos, el femicida era
pareja o ex pareja de la víctima; y que se encuentra en aumento el crimen
contra mujeres embarazadas y niñas.
Datos y claves
– En 2014 hubo 277 muertes por femicidios, una cada 30
horas.
– El tema no estaba en la agenda del Estado y tampoco en la
de los candidatos, fue puesto por la sociedad civil.
– “Ni una menos” es una consigna que apela a un cambio
socio-político profundo. Es intolerable toda muerte por violencia de género.
– Los presupuestos asignados para las áreas que deberían
ocuparse del tema son ínfimos: la
Nación destina 80 centavos por mujer; en la provincia, la Dirección de Políticas
de Género apenas cuenta con el 0,005% del total de gastos y recursos.
– La clave es educar a los niños en otro paradigma cultural.
Publicada en Pausa #155, miércoles 3 de junio de 2015
Pedí tu ejemplar en estos kioscos
Reconquistar los cuerpos
Por Luciana Basso (*)
“La rapiña que se desata hoy sobre lo femenino se manifiesta
tanto en formas de destrucción corporal sin precedentes como en las formas de
tráfico y comercialización de lo que estos cuerpos puedan ofrecer, hasta el
último límite. La ocupación depredadora de los cuerpos femeninos o feminizados
se practica como nunca antes. Estos cuerpos constituyeron, en la historia de la
especie y en el imaginario colectivamente compartido a lo largo de ella, no
sólo la primera forma de colonia, sino también, en la actualidad, la última. Y
la colonización que de ellos se ejecuta hoy, en esta etapa apocalíptica de la
humanidad, es expoliadora hasta dejar solo restos”. Rita Segato, 2012
Me propongo encadenar, quizás desordenadamente, algunos
pensamientos en relación con la violencia contra las mujeres. Este fenómeno ha
sido definido desde las perspectivas psicológicas como un vínculo que se
sostiene en la capacidad de uno de la anulación de la otra. Las feministas
decimos, además, que todo vínculo que anula tiene otra condición: el abuso de
poder, sea real o simbólico.
Desde la antigüedad el cuerpo de las mujeres apareció como
el propio campo de batallas donde se plantan las banderas del control: como una
“tierra fértil” para dotar de hijos al clan o, más tardíamente, como “máquina
paridora” para poblar ciudades, ejércitos y fábricas. Ya desde los años 70 las
miradas antropológicas han comenzado a ligar la noción del cuerpo con la de ciudadanía
y la de territorio. Hasta entonces, la oposición entre “naturaleza y cultura”
había puesto a las mujeres en el lugar de lo “por conquistar”, “por
controlar”... igual que la naturaleza. Para los varones quedaban, entonces, los
espacios de la cultura: el mundo público, lo racional, lo político. Esta
apropiación/colonización del cuerpo no sólo ha sido en términos físicos, sino
además simbólicos. Sentencias del estilo: “una nena no contesta así”, “una
mujer no anda sola por la calle a esas horas”, “si no tenés hijos, te falta
algo”, “cómo no te van a gritar de todo si vas vestida así”, “algo habrás hecho
para que él reaccione de ese modo” se repiten con la misma mecánica de la gota
que horada la piedra. Esos mandatos se convierten, peligrosamente, en “modos de
ser” para las mujeres y en anteojeras para la justicia cuando asocia la
violencia sólo con el golpe, porque deja una marca, una huella visible.
Las estadísticas muestran que en Argentina muere una mujer cada treinta horas a manos de su pareja o expareja. No es posible imaginar que
prácticas tan frecuentes y generalizadas puedan pensarse independientemente de
la organización social que las produce. Por el contrario, están siendo
naturalizadas. Aquí hay algo del orden de lo siniestro: somos nosotrxs mismxs
quienes reproducimos ese “desideratum” genérico, somos nosotrxs mismxs quienes
educamos a la niñez en términos dicotómicos e irreconciliables. Es innegable
que las situaciones de exclusión social y privación van diseñando un itinerario
en la vida de los sujetos, pero esto de ningún modo implica la justificación de
las conductas violentas. Tampoco es correcto, desde mi punto de vista,
pretender que quienes incurren en tales prácticas son prisioneros de la cultura
(la “patologización” de los violentos va en esta dirección) ya que hay un
momento de definición subjetiva donde, con dolor o sin él, se escoge un camino.
Con todo, me gusta
pensar también que el cuerpo sigue siendo el primer territorio de ciudadanía, y
que se lo disputamos todos los días a ese orden que sólo impone. Cada vez que
una mujer puede afirmarse en sí misma, decidir sobre su propia vida, sus
cuerpos y sus deseos, puede valorarse, puede romper los espirales viciosos de
la violencia machista, todas reconquistamos el “territorio” y reconquistamos la
vida.
(*) Docente e investigadora de UNER y UADER.
Publicada en Pausa #155, miércoles 3 de junio de 2015
Final abierto en la pelea provincial
Las estrategias de los principales candidatos en vistas a la
pareja compulsa del 14 de junio.
Por Ezequiel Nieva
De las cuatro elecciones de gobernador que se realizarán en
junio –Santa Fe, Río Negro, Mendoza y Tierra del Fuego– la de Santa Fe es la
más importante porque se trata del tercer padrón más grande del país, después
de las provincias de Buenos Aires y Córdoba: el resultado influirá en el
escenario nacional.
El país mira a la provincia y no sólo porque posee casi el
9% del electorado. La razón central es que, a diferencia de sus rivales,
Mauricio Macri juega su primera carta importante el 14 de junio con el ex
humorista Miguel Torres del Sel como candidato a gobernador. Un batacazo
amarillo en Santa Fe potenciará al alcalde porteño en su carrera presidencial;
una derrota no lo sacará de carrera, pero lo obligará a repensar su estrategia.
El backstage del debate que no fue: los tres candidatos con más chances, Perotti, Lifschitz y Del Sel estuvieron en Los Leuco, por TN.
El territorio decisivo sigue siendo la provincia de Buenos
Aires, donde se concentra el 37% del electorado. Por eso los candidatos
presidenciales siguen de cerca lo que ocurre en la bota, pero sin desesperarse.
Hay –claro está– distintos estilos de acuerdo a la coyuntura: Daniel Scioli y
Florencio Randazzo se mantienen a distancia prudente, porque un tercer puesto
no les sirve; Macri aparece más seguido por la provincia, pero tampoco ha
dejado de lado su agenda por acompañar a Del Sel; Sergio Massa no volvió a
pisar territorio santafesino después de las primarias y se mantiene ocupado en
sus propios asuntos. El oficialismo ya no tiene referencias nacionales, después
de la decisión de Hermes Binner de bajarse de la pelea presidencial, por lo
tanto no tributa a ninguna figura nacional y tampoco recibe desde afuera apoyos
que puedan resultar decisivos.
Así las cosas, el tramo final de la campaña aparece
atravesado por la coyuntura nacional y las esquirlas de esa batalla llegan
directo a la provincia: Del Sel parece dispuesto a apoyarse todo lo posible en
la figura de Macri, el candidato del Frente Renovador, Oscar “Cachi” Martínez,
sufre las consecuencias de la caída en desgracia de su jefe político Massa
–cuyas principales referencias van abandonando el barco día tras día–, el
justicialista Omar Perotti trata de pegarse lo más posible a Scioli y el
socialista Miguel Lifschitz tiene como única referencia al gobernador Antonio
Bonfatti.
Las estrategias y el debate
Con la mirada del país puesta en las elecciones del 14 de
junio, los principales candidatos a la Casa Gris queman los últimos cartuchos de una
campaña que tuvo a Del Sel en el centro de la escena y a sus rivales tratando
–primero– de descontar la ventaja con la que arrancó el humorista producto de
su mayor nivel de conocimiento y –luego– de demolerlo a fuerza de archivos.
¿Será suficiente para evitar un triunfo del PRO en la provincia? Nadie arriesga
una respuesta; todos –excepto Perotti– coinciden en que hay un escenario de
paridad entre el Frente Progresista y el macrismo.
La clave son los más de 300 mil votos que quedaron sin candidato después de las primarias de abril: allí están los que no fueron a
votar y que se inclinaron por alguno de los postulantes que no lograron superar
el piso electoral o que fueron derrotados en sus internas. El que logre captar
la mayor parte de esas voluntades será quien asuma el 10 de diciembre como
sucesor de Bonfatti. Ninguno de los tres principales candidatos –ni siquiera Del
Sel– puede dormirse en los laureles del 19 de abril. Todos deben sumar si
quieren llegar a la Casa
Gris , principalmente Lifschitz y Perotti que parten del
segundo y tercer lugar.
Para tratar de crecer, el candidato socialista le apunta a
los radicales de toda la provincia y confía en la transferencia de votos de
Bonfatti, quien encabeza la lista de diputados provinciales del Frente
Progresista. Del Sel sigue a rajatabla las indicaciones que recibe desde Buenos
Aires: no hacer olas y hablar lo menos posible. Recién esta semana terminó por
aceptar el debate con los otros candidatos, que se realizará el sábado 6 con
televisación en simultáneo por los tres canales de aire de la provincia: el 3 y
el 5 de Rosario y el 13 de Santa Fe.
Como tercero en discordia, el justicialista Perotti se
balancea entre el tibio apoyo que recibe del gobierno nacional y la epopeya que
significa, para él y para su partido, recuperar el poderío electoral que supo
tener el PJ en los años de Carlos Reutemann y Jorge Obeid. Hoy el escenario es
diferente: hay un tercer actor –el PRO– y la distribución de fuerzas ya no es
la misma. El rafaelino también quiere mostrarse como “el cambio”, luego de ocho
años de gestiones del socialismo, pero en ese terreno viene perdiendo la
batalla verbal contra Del Sel.
Los votos sueltos
De acuerdo al escrutinio definitivo, en las primarias hubo
112 mil santafesinos que eligieron a un candidato que no pasó a las generales.
Esos votos se reordenarán, pero por sí solos no alcanzarán para definir la
elección. Hay que sumar también los sufragios que obtuvieron los dos
precandidatos vencidos en sus respectivas internas: el radical Mario Barletta
(casi 160 mil votos) y el chacarero Eduardo Buzzi (casi 60 mil votos),
derrotados por Lifschitz y “Cachi” Martínez respectivamente. Como botón de
muestra del reordenamiento del voto, Buzzi ya aclaró que no apoyará a Martínez
y así sus electores quedaron liberados a su propio criterio.
En las primarias, la diferencia entre el PRO y el
oficialismo fue de tres mil votos, pero candidato por candidato la brecha fue
de 160 mil: exactamente la porción del padrón que se inclinó por la candidatura
de Barletta en la interna del Frente Progresista. Por eso, Bonfatti y Lifschitz
salieron a suturar heridas y lograron que el presidente de la UCR y actual diputado nacional
explicite su apoyo a la fórmula Lifschitz-Fascendini. En el Frente cuentan con
los votos del radicalismo, pero aún reteniendo ese caudal no es seguro el
triunfo y por eso también le apuntan a los indecisos y a los votantes de otros
espacios.
El operativo para contener a Barletta dentro del oficialismo
fue más difícil de lo que los socialistas preveían antes del 19 de abril.
Recién el 18 de mayo –un mes después de las internas– el ex intendente y ex
rector de la UNL
accedió a mostrarse en público con sus socios políticos. Fue en la presentación del Acuerdo Capital –un compromiso público de trabajo conjunto entre Lifschitz
y el intendente José Corral–, donde Barletta ahuyentó los fantasmas de un
posible salto al PRO.
No obstante, el candidato a vicegobernador del PRO, el
rosarino Jorge Boasso, le ofreció a Barletta ser ministro de Educación si Del
Sel gana las elecciones. Boasso hizo su oferta en el marco del acuerdo que
sellaron, a nivel nacional, la UCR
y el PRO, que en la provincia no se corporizó. Barletta lo rechazó y dijo que
trabajará para que el Frente Progresista siga gobernando la provincia. En un
mismo sentido, el líder de la Coalición Cívica Pablo Javkin –de buen desempeño
en las primarias, aunque igual cayó derrotado por la intendenta rosarina Mónica
Fein– se plegó a la campaña del oficialismo socialista.
Lifschitz, Fein y Corral ordenaron la tropa para el 14 de
junio; con ellos como principales figuras, el Frente Progresista se juega su
continuidad en la provincia y en sus dos principales ciudades.
El PJ no se quiere quedar afuera de la discusión, pero en
los tres escenarios aparece como el tercero en discordia.
Macri se frota las manos ante la idea de lograr un triunfo
en cualquiera de esos territorios –sobre todo en la provincia o en Rosario,
donde tiene candidatos de pura cepa amarilla–, pero se mantuvo distante de la
campaña y hasta ahora sólo pasó una vez por la bota: el viernes 29 junto al
senador Reutemann en una breve visita a Reconquista. De aquí al cierre de la
campaña, es probable que vuelva a la provincia, pero la decisión final no
depende tanto de Del Sel como de las encuestas que manejan en Buenos Aires.
Dónde se corta el bacalao
Para llegar a la Casa Gris hacen falta, como mínimo, 650 mil
votos. El PRO con 536 mil y el Frente Progresista con 533 mil cosechados en las
primarias están lejos de esa meta. Para crecer, el oficialismo apunta a una
mayor asistencia el domingo 14 respecto del 72% de las primarias. Los
departamentos Rosario y La
Capital , que por sí solos concentran la mitad del padrón,
tuvieron los índices más bajos de participación. De los 19 departamentos de la
provincia, 11 estuvieron por encima del porcentaje general (en Belgrano y Las
Colonias votó el 77% del padrón, en Caseros, Constitución, Iriondo, San Lorenzo
y San Jerónimo el 76%). En el polo opuesto, en La Capital sufragó el 69% y
en Rosario el 72%.
Rosario y Santa Fe son los territorios que definirán la
elección. En las primarias, en la categoría de gobernador, en ambos ganó el Frente
Progresista (igual que en General Obligado y en San Cristóbal; en Castellanos
ganó Perotti y en los otros 14 departamentos Del Sel). La posibilidad concreta
de mejorar los números en los dos departamentos más poblados, con los apoyos de
Barletta, Corral y Javkin, ilusionan al oficialismo, que además tiene a su
favor la gestión y la fortaleza territorial que suma la UCR. Del otro lado, Del
Sel refuerza sus críticas a la gestión de seguridad del gobierno, pero esconde
celosamente sus propuestas detrás de promesas genéricas como “mejorarle la vida
a la gente”.
Publicada en Pausa #155, miércoles 3 de junio de 2015
Pedí tu ejemplar en estos kioscos
Un parque central y comunitario
Con el aval de más de 1.800 firmas y años de trabajo, la Asociación Civil
Parque Federal quiere comprometer a los candidatos a mejorar las 21 hectáreas
del espacio verde.
Con el aval que otorgan más de 1.800 rúbricas de ciudadanos
santafesinos, el último fin de semana de mayo culminó la campaña de firmas de
adhesión al petitorio que elaboró la Asociación Civil
Parque Federal. El pedido, que consta de diez ítems bajo el formato de acta
compromiso por el periodo 2015-2019 y que fue presentado este martes en la Municipalidad , tiene
como objetivo sensibilizar a los políticos en campaña sobre la necesidad de
completar las obras en el espacio público de 21 hectáreas ubicado en el centro
geográfico de la ciudad, para lo cual realizarán un acto junto a los candidatos
a concejales, intendente y senadores por La Capital. La actividad
será el jueves 4 de junio a las 10.00 en la esquina de Quintana y Belgrano.
13 años caminando el parque
Arrancaron al calor de las asambleas comunitarias que
surgieron en 2001. “Surgimos a comienzos de 2002 como asamblea de vecinos,
después nos convertimos en asociación civil. Teníamos este lugar delante de los
ojos, prometido como parque desde 1997”, cuando la Nación cedió los terrenos
al gobierno local, “pero con aspecto de mega baldío. Sólo se había hecho la
ciclovía y después la apertura de calles Pedro Víttori, Belgrano, Quintana y
Luciano Torrent, estas tres últimas de manera precaria”, recordó Alejandro
Álvarez, miembro de la asociación civil.
Con la decisión firme de trabajar duro para convertir ese
espacio, lo que siguió fue reunir información y armar un diagnóstico del lugar
tomando contacto con las autoridades provinciales y municipales. “Como las
posibilidades económicas que nos planteaban eran nulas, empezamos instalar el
tema en la agenda pública con dos abrazos simbólicos y plantando árboles junto
a los vecinos y alumnos de las escuelas cercanas. También pusimos cartelería,
basureros y los primeros juegos infantiles, pero todavía no había iluminación
ni senderos interiores. A la par, presentamos un proyecto de parque elaborado
por paisajistas que contó con muchas adhesiones”, contó Álvarez.
Con el cambio gubernamental de 2007 se abrió una posibilidad
de diálogo bajo el modelo de gestión asociada. “Invitamos a la ministra de
Innovación y Cultura Chiqui González a conocer el parque y quedó maravillada
con el edificio de La Redonda ,
que estaba en ruinas y al que se accedía tras pasar yuyos de un metro y medio
de alto. Tal es así que el primer proyecto que salió fue el de su remodelación.
También logramos que se lleve a cabo la primera etapa de obras en el parque,
que se inauguró en junio de 2011 con la restitución simbólica del predio a la Municipalidad. Y
estaba prevista una segunda etapa de obras que quedó pendiente. En el medio, se
consolidó definitivamente el modelo de gestión asociada, que cuenta con el aval
legal de una mesa de consenso y gestión y es prácticamente inédito en nuestro
país”, detalló y agregó: “Realmente lamentamos que no se haya aprovechado la
voluntad de trabajo de los vecinos y se hayan dejado pasar cuatro años sin
hacer un montón de cosas”.
Las prioridades
Consultado por las obras más urgentes, Alejandro Álvarez
señaló que consisten en consolidar la traza vial para que el Parque Federal sea
transitable en todas las épocas del año, recuperar el galpón cercano a La Redonda para uso
colectivo, abrir calle Luciano Torrent para definir el borde sur, colocar
infraestructura recreativa, construir un playón deportivo y baños públicos,
instalar más bebederos y asientos. En este sentido, lamentó que en los últimos
años fueron vandalizadas las locomotoras que están expuestas, robaron y dañaron
los reflectores de piso, y deben reparar con frecuencia los juegos que sufren
deterioros intencionales. Por ello solicitan que se reformule el rol de la Guardia de Seguridad
Institucional, que “está funcionando cada vez peor, al punto que hace poco
quemaron la casilla por dentro. Tampoco tienen equipos de comunicación acordes
ni ropa de trabajo adecuada. El personal, que es insuficiente, no está
capacitado para afrontar las distintas situaciones que se pueden presentar en
el parque”, cuestionó Álvarez.
Los antiguos terrenos ferroviarios son ahora la sede de múltiples actividades deportivas y culturales que los santafesinos disfrutan al sol. (Fotos: Pablo Bertoldi)
Asimismo, desde la asociación buscan garantizar la
preservación como espacio verde público de la superficie total del Parque
Federal, asegurando el pleno funcionamiento de la mesa de consenso y gestión.
En esta línea, buscan colaborar en las gestiones ante el Estado Nacional para
la transferencia a la jurisdicción provincial de una fracción de los terrenos
situados frente al borde este del parque, con el fin de destinarla a la
construcción de un edificio definitivo para la Escuela de Enseñanza Media
N° 231 República de Nicaragua. También advirtieron sobre la necesidad de
reservar terrenos para la construcción de la Seccional 5º y el Centro
de Salud del barrio, actualmente funcionando en condiciones que distan de ser
las ideales. “Hay que pensar la ciudad a 20, 30 años, y los servicios tienen
que estar a la altura de las necesidades. Estas obras requieren de una voluntad
política que hasta ahora no hemos visto”, dijo Alejandro Álvarez.
—¿Cómo conviven con las obras de las viviendas del Procrear,
frente al Parque Federal?
—Para nosotros es una muy buena noticia, sin embargo
advertimos a las autoridades municipales que sondeen el estado de los servicios
de cloacas, luz y transporte para esa cantidad de gente que va a venir a vivir
al barrio, que calculamos en 4 mil personas.
Respecto a las obras que se están realizando en terrenos del
parque para la futura circulación del ramal F del tren urbano, Álvarez señaló
que “fuimos avisados pero no informados como correspondía: nos enteramos de la
apertura de sobres licitatorios a través de los medios de comunicación. El
parque convive actualmente con estas obras de recuperación de vías y esperamos
que el impacto para las actividades cotidianas sea mínimo. Planteamos que la
obra se termine bien, es decir que se restauren los senderos peatonales que se
rajaron por el paso de camiones que usa la empresa concesionaria; también se
deben acondicionar los cruces de los senderos en las vías que hoy en día están
prácticamente intransitables. Eso se tiene que arreglar porque sino se va a
generar una fragmentación inaceptable en un parque en el que hace 15 años no
entra un tren y la gente está acostumbrada a desplazarse con tranquilidad, y
para esto habrá que tomar medidas de seguridad”, finalizó.
Publicada en Pausa #155, miércoles 3 de junio de 2015
Pedí tu ejemplar en estos kioscos
Estrellas se disputan la senaduría
Un cantante, un periodista y un concejal pelean la
banca del departamento La
Capital.
En las primarias, el Frente Progresista casi duplicó al
Frente Justicialista para la
Victoria en la postulación para el Senado: 122.773 contra
66.854 votos. La proporción aumenta a favor del socialismo en lo particular:
Emilio Jatón obtuvo 66.837 sufragios, Marcos Castelló aportó 29.668 sufragios
al PJ, y Juan José Saleme (PRO) se hizo de 32.174 votos. Así, el concejal queda
en el segundo puesto, aunque cabe destacar que no tuvo rival en las primarias.
Finalmente, Luis Canalis, único aspirante por el Frente de Izquierda, cosechó
7.474 votos, y Luis Hilbert sumó 6.329 sufragios a los 9.929 del Frente
Renovador en su conjunto.
Emilio Jatón (Frente Progresista), Juan José Saleme (PRO) y Marcos Castelló (PJ), los principales nombres para el Senado.
Jatón capitaliza la fama de haber sido por 14 años el
conductor del noticiero de canal 13. Durante la campaña criticó a los senadores
“que pasan desapercibidos”, y aseguró que siempre entendió al periodismo “como
un servicio” y que planea extender esa mirada a la Legislatura. Sólo
tejió alianzas con los candidatos del socialismo (Lifschitz y Bonfatti); su
figura pasa desapercibida para los referentes locales del Frente Progresista,
aunque las heridas por la derrota del radical Hugo Marcucci en la interna no
fueron superficiales.
Castelló también proviene de terruños lejanos a los de la
política. Pero tiene otra impronta. Es músico de cumbia, carismático y de
origen humilde. Pegó un batacazo: prácticamente ignorado por la estructura
partidaria del PJ y subestimado por los medios de mayor influencia, quedó en
primer lugar, por encima incluso del histórico delfín del obeidismo, Mario
Lacava. Su principal propuesta apunta a paliar la inseguridad, creando 20
“Centros de oportunidades” en el departamento La Capital. El secreto a
voces dice que Perotti y Frana se llevaron una grata sorpresa al iniciar
contacto con el cantante de Kaniche.
Saleme sumó un caudal de votos nada despreciable. Está
aliado en el Concejo con Sebastián Pignata e Ignacio Martínez Kerz, y con ellos
ha trabajado en torno a los temas seguridad, transporte y obras públicas. Forma
parte del equipo respaldado por UPCN y Miguel Del Sel.
Luis Canalis, de la izquierda, demanda poner el foco en los
derechos de los trabajadores, y que sean ellos quienes designen autoridades de
la administración pública, jueces y jefes policiales. Empleado del Laboratorio
Industrial Farmacéutico de la provincia, busca imponer la agenda de los
obreros, los desocupados y los estudiantes.
El Frente Renovador depende del ex vicepresidente de Colón,
Luis Hilbert. El abogado propone “una solución hídrica” para el norte de esta
capital, mejorar los sueldos a los policías “para que no haya más corrupción”,
y modificar el nuevo Código Procesal Penal. Cuenta con el apoyo de Cachi
Martínez.
Publicada en Pausa #155, miércoles 3 de junio de 2015
Pedí tu ejemplar en estos kioscos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)